החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8489/99 עזריאל אברמוביץ חברה בע"מ נ. אסף כהן

ניתן ביום

בקצרה

בנקאות · צו מניעה זמני המונע מימוש ערבות בנקאיתבקשת רשות ערעור שלישית על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המחוזי שדחה רשות ערעור על דחיית בקשה לביטול צו מניעה זמני שניתן במעמד צד אחד ומונע מימוש ערבות בנקאית. נקבע כי ערכאת ערעור אינה מתערבת בקלות בצו מניעה זמני של ערכאה קודמת, ובוודאי שאין לאפשר ערכאה שלישית לאחר דחיית בקשה לערכאה שנייה. הטעמים לצו נשענו על קביעות עובדתיות של בית משפט השלום בשלב הדיון.

העובדות

צו מניעה זמני שניתן במעמד צד אחד מונע מימוש ערבות בנקאית עד לבירור זכאותה של המבקשת לכספי הערבות. הצו מופנה כנגד המשיבה ולא כנגד הבנק, שאינו צד להתדיינות. בית משפט השלום דחה בקשה לביטול הצו, ובית המשפט המחוזי דחה בקשת רשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תתערב ערכאת ערעור בצו מניעה זמני שניתן על ידי ערכאה קודמת ולמתן רשות ערעור לערכאה שלישית לאחר דחיית בקשה לערכאה שנייה

הלכות

  1. 1

    לא בנקל תתערב ערכאת ערעור בביטול צו מניעה זמני שניתן על ידי ערכאה קודמת, ובוודאי שאין ליתן רשות ערעור לערכאה שלישית לאחר שבקשת רשות ערעור לערכאה שנייה נדחתה

    ״לא על נקלה תתערב ערכאת ערעור לשם ביטול צו מניעה זמני שניתן על ידי ערכאה קודמת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעה זמני
  • ערבות בנקאית
  • רשות ערעור
  • מעמד צד אחד
  • ביטול צו מניעה
  • מימוש ערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8489/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשת:

עזריאל

אברמוביץ חברה בע"מ

נגד

המשיב

:

אסף

כהן

בקשת

רשות ערעור על החלטתו

של

בית המשפט המחוזי בירושלים

מיום

17.10.99 בבר"ע 1226/99

שניתן

על ידי כבוד השופטת ר'

אור

החלטה

בית משפט השלום דחה בקשה לביטול צו מניעה זמני שניתן במעמד צד אחד. בית המשפט המחוזי דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום. על כך בקשת רשות הערעור שלפנינו.

לא על נקלה תתערב ערכאת ערעור לשם ביטול צו מניעה זמני שניתן על ידי ערכאה קודמת. לא כל שכן שאין ליתן רשות ערעור לערכאה שלישית לאחר שבקשת רשות ערעור לערכאה שניה נדחתה.

במקרה שלפנינו, מדובר בצו מניעה זמני המונע מימוש ערבות בנקאית. צו זה נותר על כנו עד שיתברר אם המבקשת זכאית לקבל כספי הערבות אם לאו. הצו מופנה כנגד המשיבה ולא כנגד הבנק (שאינו צד להתדיינות), במובן זה שהמשיבה אינה רשאית לפנות לבנק ולבקש מימוש הערבות, גם אם היא אוטונומית.

הטעמים למתן הצו נעוצים כולם בקביעות עובדתיות שקבע בית משפט השלום בעניין זה על פי חומר הראיות שהיה בפניו בשלב זה של הדיון.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ל' בשבט תש"ס (6.2.00).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99084890.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא בנקל תתערב ערכאת ערעור בביטול צו מניעה זמני שניתן על ידי ערכאה קודמת, ובוודאי שאין ליתן רשות ערעור לערכאה שלישית לאחר שבקשת רשות ערעור לערכאה שנייה נדחתה