החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8497/00 אירה פייג-פלמן נ. פלמן ג'אורג'

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הפך את הצו על-תנאי לצו מוחלט, וקבע כי המשיב 2 יימנע מלדון בענייני הרכוש של העותרת ושענייני הרכוש יידונו בבית המשפט לענייני משפחה. העיקולים שהוטלו על ידי בית הדין הרבני בוטלו, לרבות פסק הדין וחיוב ההוצאות. הנימוקים יינתנו בנפרד.

העובדות

העותרת הגישה עתירה נגד החלטות של בית הדין הרבני בענייני רכוש בינה לבין בן זוגה. בית המשפט הוציא צו על-תנאי. בפסק הדין הופכו הצו על-תנאי לצו מוחלט והעיקולים בוטלו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית הדין הרבני מוסמך לדון בענייני הרכוש בין בני הזוג ולהטיל עיקולים בעניינים אלה?

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • צו מוחלט
  • ענייני רכוש
  • בית הדין הרבני
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • עיקולים
  • הוצאות משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה

לצדק

בג"ץ 8497/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת ד' ביניש

העותר

ת :

אירית (אירה) פלמן

נגד

המשיבים

:

1.

ג'אורג' פלמן

2.

בית הדין הרבני האזורי בתל-אביב

הוגש

ה הודעה מטעם העותרת מיום 17.6.02

בשם

העותר

ת:

עו"ד מיכאל טאוסיג

בשם

המשיב 1

:

עו"ד בצלאל הוכמן

בשם המשיב 2: עו"ד

אבי טל

החלטה

1.בפסק דיננו מיום 2.8.2001 הפכנו את הצו על-תנאי לצו מוחלט, במובן זה שהמשיב 2 יימנע מלדון בענייני הרכוש של העותרת והמשיב 1, וכי ענייני הרכוש יידונו על-ידי בית המשפט לענייני משפחה. עוד נקבע כי יתבטלו העיקולים שהוטלו על ידי בית הדין הרבני. למען הסר ספק יובהר בזאת כי עם הפיכת הצו על-תנאי למוחלט, בוטל פסק הדין של המשיב 2 ועמו החיוב בהוצאות משפט שהוטלו על העותרת על ידי המשיב 2.

2.כאמור, הנימוקים לפסק דיננו מיום 2.8.2001 יינתנו בנפרד.

ניתנה היום, י"ג בתמוז התשס"ב

(23.6.2002).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 8497/00