החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 8499/10 בנק לאומי לישראל בע"מ נ. עו"ד עמית פינס ומר יוסי רקח בתפקידם

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8499/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

בנק לאומי לישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד עמית פינס ומר יוסי רקח

בתפקידם

כנאמנים של

"ארקל מוצרי פלסטיק אגודה

שיתופית

חקלאית בע"מ" לביצוע הסדר נושים

2. בנק מזרחי טפחות בע"מ

3. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

4. כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בנצרת בפר"ק 113-09 מיום 17.10.2010 שניתנה ע"י כב' השופט עאטף

עילבוני

בשם

המבקש:

עו"ד

יעקב ריבנוביץ

עו"ד

דרור טימור

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 22.3.11.

בתשובות יש להתייחס אף לדרך התקיפה של ההחלטה מיום 17.10.10.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ו באדר א' תשע"א (2.3.11).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 8299/10בנק מזרחי טפחות בע"מ נ. חרושת מתכת בית השיטה בע"מפסק-דין
  • ע"א 8299/10בנק מזרחי טפחות בע"מ נ. חרושת מתכת בית השיטה בע"מהחלטה
  • ע"א 8299/10בנק מזרחי טפחות בע"מ נ. חרושת מתכת בית השיטה בע"מהחלטה