פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8507/11
לפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקש:
רוברט טאוב
נ ג ד
המשיבות:
1. מדינת ישראל
2.
Omrix Biopharmaceuticals
Ltd
3.
Omrix Biopharmaceuticals
lnc
4.
Omrix Biopharmaceuticals
S.A
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-ת"א 26859-12-09 שניתנה ביום 9.10.2011 מפי
כבוד השופט ד"ר
ע' בנימיני
בשם המבקש:
עו"ד אופיר בלום;
עו"ד דרורית וייזר;
עו"ד רותם אורן קרן
החלטה
1.
המשיבה 1 (להלן: המדינה ) הגישה לבית המשפט המחוזי תביעה נגד המבקש והמשיבות 4-2, בה נטען כי המבקש והמשיבות 4-2 גזלו את קניינה הרוחני, המגולם באמצאת שירות שהמציא פרופ' אוריאל מרטינוביץ' בהיותו רופא שעבד במרכז הרפואי "שיבא".
2.
עיינתי בבקשת רשות הערעור, ולא מצאתי כל טעם להתערבות בהחלטתו המנומקת של בית המשפט המחוזי. בצדק קבע בית המשפט, כי טענותיו הקשות של המבקש כלפי המדינה - מקומן להתברר במסגרת התביעה, ולא בשלב המקדמי של בקשה לסילוק על הסף. על אחת כמה וכמה, אין מקום, או אפשרות של ממש, לערוך בירור שכזה בבית משפט זה, במסגרת הליך של בקשת רשות ערעור.
3.
בקשת רשות הערעור נדחית, אפוא. כל טענותיו של המבקש שמורות
לו ואיני מחווה לגביהן דעה. משלא התבקשה תשובת המדינה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ז בחשוון תשע"ב (24.11.2011).
ש ו פ ט ת