רע"א 8522/02 בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ נ. איברהים בולוס

1.במסגרת תביעה כספית שהגישה המבקשת, בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ, בבית המשפט המחוזי בחיפה, נגד המשיבים 2-1 ונגד המשיבים 4-3, שהם בעלי מניות ומנהלים במשיבים 2-1, נתבקש בית המשפט להטיל עיקול זמני על נכסי המשיבים. ביום 11.7.2002, החליט רשם בית המשפט, כבוד הרשם ע' גרשון, להיעתר לבקשה. כשבועיים לאחר מכן, ביום 30.7.2002, הגישו המשיבים 4-3 בקשה לביטול העיקול על נכסיהם. בית המשפט קיבל את הבקשה והצו בוטל.

כנגד החלטה זו מלינה המבקשת. היא טוענת, בתמצית הדברים, כי המשיבים 4-3 הטעו אותה וביצעו פעולות מרמה שונות המטילות עליהם אחריות אישית להחזר החוב. עוד היא מציינת, בלשון רפה, כי אי-מתן צו עיקול זמני יגרום לה נזקים חמורים.

2.דין הבקשה להידחות. בית המשפט קמא ציין, כי המבקשת לא הצביעה על ראיות כלשהן מהן ניתן ללמוד על כוונת המשיבים 4-3 להבריח את נכסיהם. עוד ציין בית המשפט, כי אין טענה לפיה מצבם הכלכלי של המשיבים 4-3 הוא כזה שלא ניתן יהיה להיפרע מהם אם תזכה המבקשת בתביעה העיקרית. זאת ועוד: המבקשת הגישה את בקשה להטלת עיקול זמני כמחצית השנה לאחר שהוגשה תביעתה העיקרית - ללא מתן הסבר לשיהוי. בשל כל אלה, מקובלת עלי מסקנתו של בית משפט קמא כי אין להטיל בשלב זה על נכסי המשיבים 4-3 עיקול זמני.

אשר על כן – הבקשה נדחית. המבקשת תישא בהוצאות המשיבים בסך כולל של 5,000 ש"ח.