החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8524/00 עזבון המנוחה שושנה נאמן ז"ל ואח' נ. איילון, חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה של מערערים לפטור מהפקדת ערבון בסך 15,000 ש"ח בטענת מצב כלכלי דל לאחר תאונה שבה נספתה אם המשפחה. נקבע כי אין פטור אוטומטי בערעורים נזיקיים, וכי המבקשים לא הניחו תשתית ראייתית מספקת ולא עמדו בחובת הפירוט והגילוי. הוקצבו 30 יום להפקדה, ואם לא תופקד, יימחק הערעור.

העובדות

המערערים הופקד עליהם ערבון בסך 15,000 ש"ח ולאחר מכן ביקשו לפטור מהפקדתו, תוך פירוט מצבם הכלכלי הדל ומשפחתם. בתשובת המשיבות נמצאו מקורות כספיים שעומדים לרשות המערערים, והסכום שנקבע נמוך יחסית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערערים מהפקדת ערבון בשל מצבם הכלכלי הדל והתאונה שבה נספתה אם המשפחה?

הלכות

  1. 1

    ערעורים הנובעים מאחריות נזיקית או מפיצויי נזיקין עשויים להצריך התייחסות מיוחדת, אך אין בכך כדי להוביל לפטור אוטומטי מתשלום הערבון

    ״ואולם, גם כלל זה אינו יכול להוביל לפטור אוטומטי של המערערים מתשלום הערבון, או לשחרורם מחובת הגילוי המלא, כתנאי למתן הפטור.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מבקש פטור מהפקדת ערבון נדרש להניח תשתית ראייתית מספקת ולעמוד בחובת הפירוט והגילוי

    ״המערערים לא הניחו תשתית ראייתית מספקת לטענה לפיה אין בידיהם לעמוד בחובה שהוטלה עליהם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערעור
  • תשתית ראייתית
  • חובת גילוי
  • אחריות נזיקית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

8524/00 - א'

בפני:

כב' הרשם בעז אוקון

המערער

ים

:

עזבון המנוחה שושנה נאמן ז"ל ואח'

נגד

המשיב

ות

:

1. איילון, חברה לביטוח בע"מ

2.

אבנ"ר, איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

בקשה לפטור מערבון

החלטה

המערערים נדרשו להפקיד ערבון בסכום של 15.000 ש"ח. לאחר דרישה זו, הגישו המערערים בקשה לפטור אותם מהפקדת אותו ערבון. בבקשתם שוטחים המערערים את מצבם הכלכלי הדל. המערער 2 מציין כי הכנסתו הזעומה אינה מספיקה לו לשם כיסוי דמי המחייה השוטפים של משפחתו.

המערערים מפרטים גם קשיים אחרים עמם עליהם להתמודד בעקבות התאונה, בה נספתה אם המשפחה.

ערעורים הסבים על אחריות נזיקית או על פיצויי נזיקין דורשים התייחסות מיוחדת. חברת הביטוח נדמית למעין סוכנות חברתית, והיא כפופה למערכות מיוחדות של חובות. כפיפות זו יכולה להשליך גם על שאלת הערבון (רע"א 7662/00 כנעאן מחמוד נ' הסנה חברה לביטוח ). ואולם, גם כלל זה אינו יכול להוביל לפטור אוטומטי של המערערים מתשלום הערבון, או לשחרורם מחובת הגילוי המלא, כתנאי למתן הפטור.

עיון בתשובת המשיבות לבקשה, בעיקר סעיפים 2 - 4, מגלה כי קיימים מקורות כספיים באמצעותם יש בידי המערערים לעמוד בחיוב שהוטל עליהם. מסקנה זו מתחזקת כאשר מעומתים אמצעים אלה עם סכום הפקדון שנקבע, סכום נמוך יחסית, אשר הביא בחשבון את מכלול השיקולים הקשורים בסוג זה של ערעור.

בנסיבות אלה, דין הבקשה להידחות. המערערים לא הניחו תשתית ראייתית מספקת לטענה לפיה אין בידיהם לעמוד בחובה שהוטלה עליהם. המערערים אף לא עמדו בדרישת הפרוט והגילוי המתחייבות מעצם הגשת בקשה לפטור (ע"א 8223/98 ורד שאול נ' ד"ר פרידמן , דינים עליון נז 108; רע"א 3297/90 אהרון רביבו נ' בנק הפועלים ).

הערבון יופקד בתוך 30 יום. לא יופקד הערבון במועד, יועבר התיק לדיון לשם מחיקתו מחוסר מעש.

ניתנה היום, כ"א בכסלו תשס"א; 18 בדצמבר 2000.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00085240.

D02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

הלכות

  1. 1ערעורים הנובעים מאחריות נזיקית או מפיצויי נזיקין עשויים להצריך התייחסות מיוחדת, אך אין בכך כדי להוביל לפטור אוטומטי מתשלום הערבון
  2. 2מבקש פטור מהפקדת ערבון נדרש להניח תשתית ראייתית מספקת ולעמוד בחובת הפירוט והגילוי