החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 8531/13 חברת נחלת יהודה בע"מ נ. האוניברסיטה העברית בירושלים

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8531/13

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשים:

1. חברת נחלת יהודה בע"מ

2. יורם ברנע

3. זכריה תוהמי

4. חיים בורקין

נ ג ד

המשיבים:

1. האוניברסיטה העברית בירושלים

2. רשם המקרקעין

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז מיום 18.11.2013 בתיק

א

019482-05-13

בשם המבקשים:

עו"ד דניאל דן-גור

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

1.

המשיבים יגישו את תשובתם עד ליום 2.2.2014.

2.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות ).

3.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשים.

4.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם ניתן יהיה לראות אז בדברי התשובה סיכום טענות בכתב, כאמור בתקנה 448 לתקנות.

5.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

6.

בד בבד עם האמור לעיל, בשים לב לכך שבית המשפט המחוזי הורה על רישום הערת אזהרה "בשלב זה עד לדיון הבא", דיון שנקבע ליום 20.3.2014, אמליץ לבאי-כוח הצדדים להגיע להסכמה דיונית ביניהם, תוך שמירת זכויותיהם וטענותיהם, ככל שמי מהם ירצה להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי שתינתן בעקבות הדיון הנ"ל.

ניתנה

היום, א' בשבט תשע"ד (2.1.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות