פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
8534/11 - ב'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקשים:
1. אלי כהן
2. לאה כהן
נ ג ד
המשיבים:
1. לינזאי בלומנבלט
2. סו הרשפי
3. לי בלומנבלט
4. הריאל בלומנבלט
5. גילי באק
בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון
החלטה
הובאה לפניי בקשה בעניין העירבון, אך מעיון בתיק עצמו עולה כי דין ההליך להימחק על-הסף מטעם דיוני. אסביר: בקשת רשות הערעור מופנית נגד החלטה של רשמת בית המשפט המחוזי למחוק את הערעור שהגישו המבקשים בשל איחור בהגשתו. כבוד הרשמת קבעה בהחלטתה כי ההליך הוגש באיחור; כי אין מקום למתן הארכת מועד; וכי הערעור נמחק. בנסיבות כאלה בדיוק נפסק כי יש להגיש ערעור בזכות לבית המשפט שבו מכהן הרשם, ולא בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון (ראו רע"א 10640/04 גיא המוביל באשדוד בע"מ נ' סהר חברה לביטוח בע"מ , פ"ד נט(3) 189 (2005)).
אשר על כן, בית משפט זה אינו הערכאה המוסמכת, וממילא דין ההליך שבכותרת להימחק מן המרשם. מיותר לציין כי אין בהחלטתי זו כדי למנוע פנייה לבית המשפט המחוזי בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת כבוד הרשמת, ואיני מביע בעניין זה כל עמדה.
ניתנה היום, ח' בכסלו תשע"ב (4.12.2011).
גיא שני
ר ש ם