פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8534/18
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשים:
1. יחיאל גריידי
2. ויקטוריה דהן
3. עינת תוסיה כהן שרם
נ ג ד
המשיבים:
1. אינפיבונד בע"מ
2. יורם קראוס
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
מיום 5.11.2018 בת"א 56628-06-18 שניתנה על ידי כבוד השופט מ' אלטוביה
בשם המבקשים:
עו"ד יובל אדלר; עו"ד איתן
פלוגר
החלטה
הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
1.
המשיבים יגישו את תשובתם עד יום 10.2.2019.
2.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ).
3.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשים.
4.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות.
5.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
6.
יחד עם זאת, אציע לב"כ הצדדים לשקול הסכמה שלפיה יתקנו המבקשים בשלב זה את כתב התביעה באופן שיכלול גם סעד כספי, ולוּ על דרך האומדנא, תוך שמירת זכויות וטענות שני הצדדים לגבי בקשה לתיקון כתב התביעה, ככל שתוגש, בהמשך המשפט.
בתוך 10 ימים יודיעו ב"כ הצדדים אם הגיעו להסכמה; ולא – תוגש תשובת המשיבים לפי האמור לעיל.
ניתנה
היום, ג' בשבט התשע"ט (9.1.2019).
ש ו פ ט