פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8544/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. מנורה חברה
לביטוח בע"מ
2. ארי קלמן
נ ג ד
המשיבים:
1. נעמי שטיינפלד
2. חורחה שטיינפלד
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בת"א 2312/04 מיום 3.10.06 שניתנה על ידי כב' השופט
ציפורה ברון
בשם המבקשים: משרד עו"ד
אטיאס-נוה
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגיש תשובותיהם לבקשה עד ליום 27.11.06.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"א בחשון התשס"ז
(12.11.2006).
ש
ו פ ט