רע"א 8555/16 עידן לילוף נ. בנק מזרחי טפחות סניף בר אילן

בפניי בקשה שהגיש המבקש לפטור מהפקדת עירבון.

עיינתי בבקשה, בתגובות ובכל החומר שבתיק ולא מצאתי להיעתר לבקשה במלואה.

הבקשה אינה מתקבלת במלואה שכן המבקש לא הוכיח חוסר יכולת לגייס סכום כספי ולו בשיעור מתון. יצוין בהקשר זה כי הטענות לעניין הכנסות המבקש לא נתמכו באסמכתאות, כי טענת המבקש לפיה אין באפשרותו ליטול הלוואה מן הבנק לא הוכחה (לא צורפה אסמכתא מתאימה), ובנוסף לא הרים הוא את הנטל להוכיח חוסר יכולת להסתייע בבני משפחה ומכרים. כך למשל לא הוכח כי אחיו אשר הפקיד עבורו עירבון בהליך קמא אינו יכול לסייע (תצהירו של האח אינו נתמך באסמכתאות) ועוד לא הוכח כי אחיו הנוספים או קרובים אחרים אינם יכולים לסייע. כן יצוין כי בהתחשב במהות ההליך, הליך ב"גלגול שלישי", המשוכה הניצבת בפני המבקש בהליך גופו גבוהה היא.

מן הצד השני יש ליתן משקל לפערי הכוחות בין הצדדים ולמצב הכלכלי הנטען, אשר נראה כי אינו מן המשופרים, ובנסיבות אלו ולאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים יועמד העירבון על סך כולל של 9,000 ש"ח.

בהסכמת המשיבים 1-4 יפקיד המבקש הודעת קיזוז על סך של 4,500 ש"ח, וזו תבוא תחת עירבון להבטחת הוצאותיהם; וסכום נוסף של 4,500 ש"ח יופקד על ידו להבטחת הוצאות המשיבים 5-6.

הודעת הקיזוז והעירבון יופקדו בתוך 10 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהעדר הפקדה – יירשם ההליך לדחיה.

בשולי הדברים אציין כי בפי המבקש והמשיב 6 טענות הדדיות בדבר העדר המצאה של מלוא כתבי בי-הדין שהגישו לבית המשפט. שני הצדדים נדרשים להסדיר את ההמצאה, ומצופה כי יעשו כן ללא דיחוי וללא צורך בהתערבות נוספת של בית המשפט.