רע"א 856/11 חברת מנדין בע"מ נ. בלטר,גוט ,אלוני ושות '

1.

בקשת רשות הערעור שלפניי התייתרה ולכן דינה להימחק.

2.

המבקשת רכשה חלק מנכס של חברת אולפן עקיבא נתניה (מבנים) בע"מ (להלן: החברה ). אין צריך לעמוד על שלל ההליכים האזרחיים שהתנהלו בעניין זה בין המבקשת לחברה ואחרים ודי עם אציין כי במסגרת אותם הליכים אזרחיים מונה המשיב 3 ככונס נכסים למכירת הנכס (להלן: תיק הכינוס ). ביני לביני הגישה המשיבה 1 בקשה לפירוק החברה עקב היותה חדלת פרעון (להלן: תיק הפירוק ). בהמשך הגישה המשיבה 1 במסגרת תיק הפירוק בקשה למינוי מפרק זמני ועיכוב הליכים בתיק הכינוס תוך העברת הטיפול במכר הנכס מן הכונס למפרק הזמני. בית המשפט המחוזי במסגרת תיק הפירוק נעתר לבקשה למינוי מפרק זמני והורה למפרק הזמני להגיש דו"ח ראשוני. באשר להליכי הכינוס הורה בית המשפט בשלב זה על עיכובם בלבד ללא שהועברו סמכויות מן הכונס למפרק הזמני. על החלטה זו הוגשה בקשת רשות הערעור שלפניי.

3.

המבקשת עמדה בבקשה על כך שאין היא תוקפת את עצם מינויו של מפרק זמני לחברה אלא רק את אותו חלק בהחלטה בו הורה בית המשפט על עיכוב הליכי הכינוס. המבקשת טענה, בין היתר, כי לא היה מקום להעניק למשיבה 1 סעד זמני שכזה. הורתי למשיבים להגיש תגובה לבקשה אלא שמהודעה שהגיש המפרק הזמני הסתבר כי בקשת רשות הערעור התייתרה.

4.

המפרק הזמני הודיע כי בינתיים החליט בית המשפט המחוזי במסגרת תיק הפירוק שאין להמשיך עוד בהליכים במסגרת תיק הכינוס, וכן הורה בית המשפט על פקיעת מינויו של כונס הנכסים. אפשרתי למבקשת להתייחס לעניין זה והיא הודיעה כי גם נגד החלטתו הנוספת של בית המשפט המחוזי הוגשו על ידה ערעור ובקשת רשות ערעור והיא מבקשת כי בקשת רשות הערעור שלפניי תאוחד עם הליכי הערעור שנפתחו נגד ההחלטה הנוספת של בית המשפט המחוזי (רע"א 4900/11; ע"א 5292/11). אין מקום להיעתר לבקשה זו לאיחוד הדיון. בשלב זה דין בקשת רשות הערעור להימחק.

5.

מלכתחילה עסקה כאמור בקשת רשות הערעור בהחלטה הזמנית של בית המשפט המחוזי לעכב את הליכי הכינוס. ואולם, בינתיים החליט בית המשפט להורות על פקיעת מינוי הכונס כליל. מאחר שמינוי הכונס פקע – ממילא מתייתרת השאלה האם היה מקום לעכב באופן זמני את הליכי הכינוס. במילים אחרות, אין כל מקום לדון בשאלת עיכובם הזמני של הליכים שבינתיים הוחלט להפסיקם כליל. אשר על כן, יש למחוק את בקשת רשות הערעור שלפניי שהתייתרה ואין מקום להורות על איחוד דיון.

6.

הבקשה נמחקת. המשיבים אומנם הגישו תגובות לבקשה אך נוכח ההנמקה למחיקת הבקשה אין צו להוצאות.