החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 856/97 עזרן סוניה נ. קופת חולים של ההסתדרות הכללית של העובדים בא"י

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הנחיות לתשובה לבקשהבקשה בבית המשפט העליון הדורשת תשובת המשיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 15 ימים להגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשת. המשיבים נדרשו להתייחס לאפשרות לדון בדברי התגובה כסיכומים בכתב ולשאלת קבילות חוות דעתה של מומחית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם תתקבל חוות דעת של מומחית כראיה, בכפוף לכך שראיות שמיעה לא יתקבלו?

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • חוות דעת
  • ראיות שמיעה
  • תקנה 410

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

856/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקשת

:

עזרן סוניה

נגד

המשיבים

:

1.

קופת חולים של ההסתדרות הכללית

2.

ד"ר קלרה קרקופולסקי

3.

מדינת ישראל

4.

ד"ר לויט

בקשת רשות ערעור על פסק

דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום

23.1.97 בת"א 917/95 שניתן על ידי כבוד השופט בן זמרה

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן - במישרין - למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

בתשובתם יתייחסו המשיבים לשאלה, אם מקובל עליהם שחוות הדעת של גברת נגה זיו תתקבל כראיה, בכפוף לכך שראיות שמיעה אשר בה לא יתקבלו כראיה.

ניתנה היום, כז' בחשון התשנ"ח

(27.11.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97008560.

E05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות