החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8571/00 סיעת הליכוד בכנסת ה-15 ואח' נ. הכנסת

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · פיזור הכנסת ורוב נדרש בהצבעה על חוק פיזורעתירה לבג"ץ - החלטה על המשך דיון והרחבת ההרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הגבוה לצדק סיים את שמיעת הטענות בעתירה הנוגעת לפרשנות סעיף 34 לחוק-יסוד: הכנסת בהקשר של הצבעה על חוק לפיזור הכנסת, והחליט על הרחבת ההרכב. לאחר שהתקיימה הקריאה הראשונה של הצעת חוק הפיזור, ייתכן שהשאלה הפכה לתיאורטית. לפיכך ביקש בית המשפט מהצדדים להביע עמדה בתוך חמישה-עשר יום אם יש מקום להמשיך לדון בעתירה.

העובדות

ההרכב סיים את שמיעת הטענות והחליט על הרחבת ההרכב. ביום 28.11.2000 התקיימה בכנסת הקריאה הראשונה של הצעת חוק התפזרות הכנסת החמש-עשרה, ורוב חברי הכנסת הצביעו בעדה. בית המשפט ציין כי השאלה עשויה להפוך לתיאורטית ולכן ביקש מהצדדים לנמק את עמדתם בתוך חמישה-עשר יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם סעיף 34 לחוק-יסוד: הכנסת, הדורש רוב חברי הכנסת בהצבעה על חוק לפיזור הכנסת, חל על שלוש הקריאות או רק על הקריאה השלישית?
  2. 2.האם יש מקום להמשיך ולדון בשאלה נשוא העתירה לאור הקריאה הראשונה של הצעת חוק התפזרות הכנסת?

מילות מפתח

  • חוק-יסוד: הכנסת
  • פיזור הכנסת
  • הקריאה הראשונה
  • הרחבת ההרכב
  • יושב-ראש הכנסת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8571/00

בפני: כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים

:

1.

סיעת הליכוד בכנסת ה15-

2.

ח"כ סילבן שלום

3.

ח"כ ישראל כץ

4.

ח"כ אברהם הירשזון

5.

ח"כ לימור לבנת

6.

סיעת האיחוד הלאומי-ישראל ביתנו

בכנסת ה15-

7.

ח"כ אביגדור ליברמן

נגד

המשיבים

:

1.

הכנסת

2.

יושב-ראש הכנסת, ח"כ אברהם בורג

3.

ראש הממשלה, ח"כ אהוד ברק

4.

סיעת "ישראל אחת" בכנסת ה15-

החלטה

ביום 27.11.2000 סיים ההרכב (המקורי) את שמיעת הטענות. הוא החליט על הרחבת ההרכב. הוא ציין כי "לאור הקשיים של הבעיה המשפטית הניצבת בפנינו, ובהתחשב בהרחבת ההרכב, לא נספיק ליתן את הכרעתנו עד לקיומה של ההצבעה בכנסת מחר. נעשה כל מאמץ ליתן את פסק דיננו בהקדם האפשרי". ביום 28.11.2000 התקיימה בכנסת הקריאה הראשונה של הצעת חוק התפזרות הכנסת החמש-עשרה, התשס"א2000-. בעד ההצעה הצביעו רוב חברי הכנסת. לאור זאת, יתכן והשאלה שהוצגה בפנינו - האם סעיף 34 לחוק-יסוד: הכנסת, הדורש רוב של חברי הכנסת בהצבעה על חוק לפיזור הכנסת, חל על שלוש הקריאות או רק על הקריאה השלישית - הפכה לתיאורטית. על רקע זה - ובהתחשב במגבלות הקיימות על הפעלת סמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק באשר להחלטות יושב-ראש הכנסת - אנו מבקשים לקבל את עמדת הצדדים, בתוך חמישה-עשר יום, באשר לשאלה, אם יש מקום להמשיך ולדון בשאלה נשוא העתירה.

ניתנה היום, ג' בכסלו התשס"א (30.11.2000).

ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00085710.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 8571/00