פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8572/02
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המערער:
בונדי לוק בע"מ
נ ג ד
המשיב:
מורד איתן
בקשת רשות ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי בנצרת (כבוד השופטים י' אברמוביץ,
נ' ממן ו א' אברהם), שניתן
ביום 2/7/2002.
בשם המבקשת: עו"ד יצחק פורן
בשם המשיב: עו"ד אילן מירון, עו"ד אמין מרג'יה
החלטה
צודק פרקליט המבקשת בסברתו, שקיימים מקרים שבהם עשוי בית המשפט לשקול מתן רשות ערעור בגלגול שלישי, גם כשאין עולה על הפרק שאלה הלכתית בעלת חשיבות כללית; אך מקרים אלה הם מקרים נדירים ביותר, בנסיבות שבהן אי נכונותו של פסק הדין היא ברורה בעליל והתוצאה גורמת לעיוות דין ואין היא מתקבלת על הדעת כלל וכלל.
אין זה המקרה שלפנינו; לענין עצם קיום העבודות והזמנתן על ידי המבקשת הובאו ראיות המכחישות זו את זו כשאמיתות גירסת המבקשת לא זכתה (על דרך ההמעטה) לציונים גבוהים. אף אמינותו של המשיב לא זכתה לדברי שבח, ומסקנות בית משפט השלום, שאומצו על ידי בית המשפט המחוזי, נקבעו על יסוד הסתברות ראייתית. מקריאת פסק דינו של בית משפט השלום אין זה עולה שהועלתה על ידי המבקשת, ועל כל פנים לא בצורה חדה, טענה חלופית לגבי שווין החלקי של העבודות, ונהפוך הוא.
בנסיבות אלה איני סבור שהמבקשת הביאה את עניינה בגדר הסייג (הצר) לכלל אי ההתערבות בערכאה שלישית באשר לקביעות שתי הערכאות הקודמות.
הבקשה נדחית. המבקשת תשלם למשיב שכ"ט עו"ד 15,000 ₪.
ניתנה היום, כד בטבת תשס"ג (29/12/2002).
המשנה
לנשיא