פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8596/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
בנק לאומי לישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
מריה לורטו סרנו
בקשת רשות ערעור אזרחי על החלטת בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 18114/06 ת"א 2053/06 שניתנה על ידי
כב' השופט ניסים ישעיה
בשם המבקש: עו"ד אילן
שמעוני
החלטה
1.נראה על פני הדברים כי ראוי שייעשה מאמץ להגיע להסדר פשרה.
2.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
3.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה עד ליום 16.11.06.
בגדר הנספחים של הבקשה לרשות ערעור נכללו בקשתה של המשיבה למתן סעד זמני וכן התשובה. לפיכך ראוי שהתשובה לבקשה דנא תהיה תמציתית.
4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.
6.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ח' בחשון התשס"ז (30.10.2006).
ש
ו פ ט