פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8596/11
לפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. עזרא אליהו
2. עזרא עליזה
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. אילן חזני עו"ד
3. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בפש"ר 1566/09 מיום 20.11.11 שניתנה ע"י כב'
השופט חגי ברנר
בשם המבקשים:
עו"ד מרינה גולדווג-קון
החלטה
1.
לאחר שעיינתי בתגובות המשיבים לבקשה לעיכוב ביצוע וכן בתשובתם של המבקשים (מיום 16.12.11), נראה לי לנכון להותיר על כנה את ההחלטה מיום 22.11.11 בה הוריתי על עיכוב ארעי של הליכי הפינוי. העיכוב יעמוד בתוקף עד להכרעה בבקשת רשות הערעור.
2.
המשיבים יגישו תשובות לבקשת רשות הערעור עד ליום 5.1.12. בתשובות יש להתייחס, בין השאר, להצעה שבסעיף 10 לתשובתם של המבקשים (מיום 16.12.11).
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ב בכסלו תשע"ב (18.12.2011).
ש ו פ ט