פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8605/06
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקש:
איאד אבו צעלוק
נ ג ד
המשיבות:
1. סהר חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 4.9.06 בע"א 1264/02 שניתן על-ידי כבוד סגן-הנשיא י'
גרוס והשופטות א' קובו ומ' רובינשטיין
בשם המבקש:
עו"ד י' ברזילי
בשם המשיבות:
עו"ד ש' אשל
החלטה
המבקש הגיש תביעה בגין נזק נפשי שנגרם לו עקב מות אחיו בתאונת דרכים. הדיון נסב על השאלה אם התקיימו במקרה זה התנאים שהותוו בהלכת אלסוחה (רע"א 444/87 המאגר הישראלי לביטוחי רכב נ' דהאן , פ"ד מד(3) 397). בית המשפט השלום, ואחריו גם בית המשפט המחוזי כערכאת ערעור, הגיעו למסקנה כי התנאי שעניינו חומרת הנזק הנפשי שנגרם – אינו מתקיים ביחס למבקש. טעם הדבר: המומחה שמונה מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי קבע כי נכותו הנפשית של המבקש, בעקבות התאונה, היא זמנית, ושתי הערכאות אימצו קביעה זו. המבקש סבור אחרת. אין הוא חולק על עצם התנאים שנקבעו בהלכת אלסוחה , אך הוא טוען כי בנסיבות המקרה היה מקום להגיע למסקנה שקיימת בו אותה נכות המקימה זכאות לפיצויים. המבקש גורס כי מסקנתו של המומחה כי הנכות הנפשית בעקבות התאונה היא זמנית – שגויה. דא עקא, שהמבקש אינו מגלה בבקשתו שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית, המצדיקה בירור ב"גלגול שלישי". לפיכך, הבקשה נדחית. בנסיבות העניין החלטתי שלא לעשות צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ט בטבת התשס"ז (9.1.07).
המשנה-לנשיאה