החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8605/13 נכונה חברה לבנין בע"מ נ. ברטה מרמורוש ז"ל ע"י מר אהרון אשר מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פריסת עירבון להוצאותבקשה לפריסת תשלום עירבון בהליך של רשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את בקשת המבקש לפרוס את העירבון לעשרה תשלומים, מחמת עיכוב בלתי סביר בשמיעת ההליך והעדר תשתית עובדתית לגבי המצב הכספי. עם זאת התיר פריסה לשלושה תשלומים שווים, בכפוף לתשלום במועדים שנקבעו, שאם לא יקוימו ייררש ההליך לדחייה.

העובדות

המבקש ביקש לפרוס את סכום העירבון שנקבע לעשרה תשלומים. המבקש לא הציג פירוט נכסים או תדפיסי חשבון בנק, ולא הוכיח כי אין באפשרותו להפקיד את העירבון בשיעור שנקבע. בית המשפט הורה על פריסה לשלושה תשלומים שווים של 5,000 ש"ח כל אחד, עם תנאי לדחיית ההליך במקרה של אי תשלום במועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפריסת סכום העירבון לעשרה תשלומים?
  2. 2.האם הוכח מצב כספי המצדיק פריסת העירבון ואי יכולת להפקידו במלואו?

הלכות

  1. 1

    פריסת העירבון לתשלומים רבים עלולה לעכב את שמיעת ההליך לתקופה בלתי סבירה, ולכן אין להיעתר לבקשה במלואה.

    ״בפריסת סכום העירבון לעשרה תשלומים יהא כדי לעכב את שמיעת ההליך לתקופת זמן בלתי סבירה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מבקש פריסת עירבון נדרש להציג תשתית עובדתית מלאה לגבי מצבו הכספי ולהוכיח כי אין באפשרותו להפקיד את העירבון בשיעורו.

    ״המבקש לא פרש תשתית עובדתית מלאה לעניין מצבו הכספי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פריסת עירבון
  • דחייה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8605/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

כונס הנכסים, עו"ד יוסף סלטון

נ ג ד

המשיבים:

1. ברטה מרמורוש ז"ל ע"י מר

אהרון אשר מרמורוש

2. שלמה הורן

3. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

4. הממונה על מס שבח רחובות

5. רשם המקרקעין רחובות

בקשה לפריסת סכום העירבון

החלטה

סבורני כי אין מקום להיעתר לבקשה במלואה, שכן בפריסת סכום העירבון לעשרה תשלומים יהא כדי לעכב את שמיעת ההליך לתקופת זמן בלתי סבירה. עוד יש לציין כי המבקש לא פרש תשתית עובדתית מלאה לעניין מצבו הכספי (כגון פירוט נכסים, צירוף תדפיסי חשבון בנק וכיוצא בזה), וממילא לא הוכיח כדבעי כי אין באפשרותו להפקיד עירבון בשיעור שנקבע (והמבקש מופנה להחלטות שניתנו בעניינו במסגרת רע"א 6687/13 מיום 14.11.2013 ומיום 9.12.2013).

אשר על כן, איני רואה להיעתר לבקשה במלואה, אך בנסיבות העניין אורה על פריסת העירבון לשלושה תשלומים שווים (בסך של 5,000 ש"ח כל אחד) ואלו יופקדו במועדים 27.1.2014; 10.2.2014 ו-24.2.2014. היה ולא יופקד איזה מתשלומים אלו במועדו - יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ההחלטה תומצא למבקש, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, י"ב בשבט תשע"ד (13.1.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 6687/13נכונה חברה לבניין בע"מ, ע"י כונס הנכסים עו"ד יוסף נ. ברטה מרהחלטה

הלכות

  1. 1פריסת העירבון לתשלומים רבים עלולה לעכב את שמיעת ההליך לתקופה בלתי סבירה, ולכן אין להיעתר לבקשה במלואה.
  2. 2מבקש פריסת עירבון נדרש להציג תשתית עובדתית מלאה לגבי מצבו הכספי ולהוכיח כי אין באפשרותו להפקיד את העירבון בשיעורו.