פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8621/06 מאיר ו בייגל בע"מ ו- 39 אחרים נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · תשלום שכר נאמנים ויועצים מקופת הנאמנותהסכמה בין בעלי הדין על חלוקת סכומים מתוך קופת הנאמנות, בכפוף לדחיית ערעורים ובקשות לרשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעלי הדין הסכימו על חלוקת סכום של 31,750,000 ש"ח מקופת הנאמנות, בכפוף לדחיית הערעורים והבקשות לרשות ערעור. ההסכמה כוללת תשלום לנאמנים, לכונס הרשמי וליועצים, והיתרה נשארת לתשלום לנושים. בית המשפט נתן להסכמה תוקף של פסק דין ולא פסק הוצאות.

העובדות

בעלי הדין הגיעו להסכמה לפיה ישולמו סכומים מתוך סך של 31,750,000 ש"ח: לנאמנים 24,250,000 ש"ח כולל מע"מ, לכונס הרשמי 3,500,000 ש"ח בגין אגרת השגחה, וליועצים לנאמנים 3,000,000 ש"ח כולל מע"מ. היתרה תישאר בקופת הנאמנות לתשלום לנושים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמת בעלי הדין על תשלום שכר לנאמנים, לכונס הרשמי וליועצים מתוך קופת הנאמנות?

מילות מפתח

  • נאמנים
  • כונס רשמי
  • אגרת השגחה
  • יועצים לנאמנים
  • קופת הנאמנות
  • פסק דין למוסכם
  • אין צו להוצאות
  • מע"מ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8621/06

ע"א

9006/06

רע"א

3550/07

ע"א

4010/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט

י'

דנציגר

המבקשים/המערערים ברע"א 8621/06 בע"א

9006/06, ברע"א 3550/07 ובע"א 4010/07:

1. מאיר & בייגל בע"מ ו- 39 אחרים

2. בנק לאומי לישראל בע"מ

3. בנק הפועלים בע"מ

4. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

5. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים ברע"א 8621/06, בע"א 9006/06,

בע"א 4010/07 והמשיבים 3-1 ברע"א 3550/07:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. רו"ח גבי טרבלסי

ורו"ח שלמה נס - נאמנים

המשיבים 6-4 ברע"א 3550/07 (פורמליים)

3. ועדת הביקורת

4. שטראוס עלית בע"מ

5. שטראוס שיווק בע"מ

6. קבוצת אסם סחר - שותפות מוגבלת

בקשות רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 17851/06 פש"ר 1700/05 מיום 12.9.06

שניתנה ע"י כב' השופטת ו' אלשיך

תאריך הישיבה:

ט"ו בטבת התשס"ח

(24.12.07)

בשם המבקשים/מערערים 1 ברע"א 8621/06 בע"א

9006/06, ברע"א 3550/07 ובע"א 4010/07:

בשם המבקשים/מערערים 5-2 ברע"א 8621/06,

בע"א 9006/06, ברע"א 3550/07 ובע"א 4010/07:

עו"ד ניצה פוזנר

עו"ד גלי ריטוב

עו"ד אורי גאון

בשם המשיב 1 ברע"א 8621/06, בע"א 9006/06,

ברע"א 3550/07 ובע"א 4010/07:

עו"ד אופיר פורת

עו"ד רותי מזרחי

בשם המשיבים 2 ברע"א 8621/06, בע"א

9006/06, ברע"א 3550/07 ובע"א 4010/07:

עו"ד ד"ר שלמה נס

עו"ד עמית לדרמן

בשם המשיבה 3 ברע"א 8621/06 בע"א 9006/06,

ברע"א 3550/07 ובע"א 4010/07:

עו"ד אהרון מיכאלי

עו"ד יהודה רוזנטל

פסק-דין

בעלי הדין קיבלו את ההצעה לפיה, בכפוף לדחיית הערעורים והבקשות לרשות ערעור, ישולמו הסכומים דלקמן (מתוך הסך של 31,750,000 ש"ח):

א.

הנאמנים יקבלו סך של 24,250,000 ש"ח, כולל מע"מ.

ב.

הכונס הרשמי יקבל סכום של 3,500,000 ש"ח בגין אגרת השגחה.

ב.

היועצים לנאמנים יקבלו 3,000,000 ש"ח, כולל מע"מ.

ד.

היתרה תיוותר בקופת הנאמנות, משמע תשמש לתשלום לנושים.

הננו נותנים תוקף של פסק דין למוסכם. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ו בטבת התשס"ח (24.12.2007).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)