החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8638/15 יהושע שור נ. כפיר עפרוני

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיבים להגיש תשובה לבקשת רשות הערעור עד 31.1.2016, ובה להתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע צו ארעי האוסר על המשיבים להפריע למעבר בדרך ולפגוע בעסקו של המבקש, והמבקש חויב בהפקדת כתב התחייבות וסך של 15,000 ₪.

העובדות

המבקש מפעיל עסק בחלק האחורי של נחלתו, והגישה אליו נעשית דרך מעבר שהמשיבים עלולים להפריע לו. הוגשה בקשת רשות ערעור, והמשיבים נדרשו להגיש תשובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן צו ארעי המורה למשיבים להימנע מהפרעה למעבר בדרך ולגישה של המבקש לעסקו?

הלכות

  1. 1

    העדר התייחסות לבקשה מהווה הסכמה, והעדר תגובה במועד מהווה אי התייצבות

    ״העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • צו ארעי
  • סיכומים בכתב
  • אסמכתאות
  • העדר התייחסות
  • גישה חופשית לדרך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8638/15

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקש:

יהושע שור

נ ג ד

המשיבים:

1. כפיר עפרוני

2. עינב עפרוני

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בנצרת בת"א 7521-04-13 מיום 10.12.2015 על ידי כבוד השופט

ערפאת טאהא; ובקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקש:

עו"ד יובל אדלר ועו"ד אפרת שגיא

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 31.1.2016.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל, ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

3.העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .

בשלב זה ועד להחלטה אחרת, ניתן צו ארעי לפיו על המשיבים להימנע מלעשות כל פעולה שתפריע ו/או תשבש מעבר של אדם ו/או רכב בדרך, אליה וממנה; וכן להימנע מלעשות כל מעשה שיש בו כדי לסכל ו/או לפגוע ו/או להפריע למבקש להפעיל את עסקו המצוי, בין היתר, בחלק האחורי של נחלתו, ובכלל זה לאפשר למבקש גישה חופשית לדרך ובדרך.

המבקש יפקיד – תוך שבעה ימים – כתב התחייבות וכן הסך של 15,000 ₪ במזומן או בערבות בנקאית.

ניתנה היום, ג' בטבת התשע"ו

(15.12.2015).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העדר התייחסות לבקשה מהווה הסכמה, והעדר תגובה במועד מהווה אי התייצבות