החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 865/10 ג'אבר פארס נ. עו"ד אבנר כהן בתפקידו כנאמן בהקפאת הליכים

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הצעה לפשרה במחלוקת על חוב בהליך חדלות פירעון של חברה, סעיף 350(ח) לחוק החברותבקשת רשות ערעור וערעור במסגרת הליך חדלות פירעון, החלטה דיונית בדבר דרך הכרעה במחלוקת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הציע לברר את המחלוקת על החוב בדרך של פשרה, במסגרת הערעור שהוגש בפני הרכב. בא כוח המבקש הסכים להצעה, והנאמן התבקש להשיב בתוך 14 ימים. אם לא תהיה הסכמה, תימשך הדרך הרגילה בע"א 868/10 ורע"א 865/10 תימחק.

העובדות

במהלך דיון הוצעה הכרעה במחלוקת על דרך הפשרה. בא כוח המבקש הסכים להצעה, ובא כוח הנאמן נדרש להמציא תשובתו בתוך 14 ימים. נקבע כי אם לא תהיה הסכמה של הנאמן, תטופל המחלוקת בדרך הרגילה בגדר ע"א 868/10, ורע"א 865/10 תימחק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ההכרעה במחלוקת בין המבקש לנאמן תהא על דרך הפשרה ובמסגרת הערעור שהוגש?
  2. 2.האם יוכל הנאמן להעלות טענות כנגד עצם החוב במסגרת הבירור לצורך הכרעה על דרך הפשרה?

מילות מפתח

  • פשרה
  • ערעור
  • בקשת רשות ערעור
  • נאמן
  • חוב
  • סעיף 350(ח)
  • חוק החברות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

865/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

ג'אבר פארס

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד אבנר כהן בתפקידו כנאמן

בהקפאת

הליכים

2. עיריית טייבה בהקפאת הליכים

3. כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בתל אביב מיום 27.1.09 בתיק פר"ק 2419/07 שניתנה על ידי כבוד

השופטת ו' אלשייך

תאריך הישיבה:

כ"ד בתמוז התש"ע

(6.7.2010)

בשם המבקש:

עו"ד רונן שחר

בשם המשיב 1:

עו"ד עידו עינת;

עו"ד אלעד עפארי

בשם המשיב 3:

עו"ד טובה פריש

החלטה

במהלך הדיון הצעתי, כי ההכרעה במחלוקת תהא על דרך הפשרה. הוספתי וציינתי, כי לטעמי עומדת למבקש זכות ערעור ועל כן המחלוקת צריכה להתברר בפני הרכב, בגדרו של הערעור שהוגש (יחד עם בקשת רשות הערעור). מתברר, כי הנאמן מעלה טענות כנגד עצם החוב. על כן הוספתי והצעתי, כי בגדר הבירור של העניין לצורך הכרעה על דרך הפשרה יוכל הנאמן להעלות הטענות אף בנושא זה בצד הטענות הסובבות סביב סעיף 350(ח) לחוק החברות, תשנ"ט-1999.

בא כוחו של המבקש הסכים להצעה. בא כוחו של הנאמן ימציא תשובתו להצעה תוך 14 ימים מהיום (פגרת הקיץ תבוא במניין הימים והוא הדין תקופת השביתה במערכת בתי המשפט). היה והנאמן ייתן הסכמתו תינתן אפשרות לבעלי הדין להשלים טיעונים בכתב וזאת לגבי טענתו הנזכרת של הנאמן בעניין החוב. בהמשך ייקבע דיון בפני הרכב והצדדים יוכלו להשלים טענות בעל פה.

היה ולא תינתן הסכמה של הנאמן, תטופל המחלוקת בדרך הרגילה בגדרו של ע"א 868/10. כמובן שרע"א 865/10 תימחק.

ניתנה היום, כ"ד בתמוז התש"ע (6.7.10).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • דנ"א 6564/12ג'אבר פארס נ. עו"ד אבנר כהןהחלטה
  • ע"א 868/10ג'אבר פארס נ. עו"ד אבנר כהן בתפקידו כנאמן בהקפאת הליכיםהחלטה