פרטי ההליך
בבית-המשפט העליון
רע"א
8655/02
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המבקשת:
ויטאמד תעשיות פרמצבטיות בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
פישר מעבדות פרמצבטיות (1975) בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.9.2002 בבש"א 14298/02 (ת.א 1914/02), שניתנה
על-ידי כבוד השופט י' זפט
תאריך הישיבה:
כ"ט באדר א תשס"ג
(3.3.03)
בשם המבקשת:
עו"ד איתן שאולסקי; עו"ד אבנר כהן
בשם המשיבה:
עו"ד איל פרייס
פסק-דין
החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וכאילו הוגש ערעור על-פי הרשות שניתנה.
בהמלצתנו, הגיעו הצדדים להסכם פשרה, המסיים את הסכסוך ביניהם. אנו מאשרים הסכם זה, המצורף להחלטתנו ומסומן באות א', ונותנים לו תוקף של פסק-דין.
ניתן היום, כ"ט באדר א' תשס"ג
(3.3.03).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט
ת ש ו פ ט ת
א
'
1. ד"ר פישר לא תייצר או תשווק תכשירים
תחת צמד המילים "פסטה לתינוק" או
“Baby Pasta”
באנגלית.
2. ד"ר פישר רשאית להשתמש במלים:
"משחה במרקם פסטה עם צמחי מרפא" ובאנגלית
“Herbal Paste”
.
3. ד"ר פישר תבטל את בקשתה למחיקת סימני
המשחה "בייבי פסטה" אצל רשם סימני המסחר.
4. על-אף האמור בסעיף 1 לעיל, ד"ר פישר
רשאית לשווק את יתרת המלאי הקיים, שהנו שווה ערך למחיר עלות של 76,000 ש"ח,
במשך ששה חודשים מהיום.
5. מחצית ההוצאות ששולמו על-ידי ויטאמד
בבית-המשפט המחוזי (12,500 ש"ח) יוחזרו לויטאמד.
6. הסכמה זו מסיימת את כל המחלוקות וההליכים
בין הצדדים.