פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8688/13
רע"א
8690/13
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
המבקשות:
1. הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ
2. משמרת - חברה לשרותי נאמנות בע"מ
3. גזית בן-גל נאמנויות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. חפציבה ג'רוזלם גולד בע"מ (בפירוק)
2. עו"ד יצחק מולכו
3. כונס הנכסים הרשמי
4. רשות ניירות ערך
5. חפציבה חופים בע"מ (בפירוק)
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט כ'
מוסק) מיום 24.11.2013 שניתנה בפר"ק 018240-06-13 ובפר"ק 52516-10-13
בשם המבקשות:
עו"ד עדי פיגל;
עו"ד נטע אשכנזי
החלטה
1.הוחלט שבקשות רשות הערעור מצריכות תשובה. המשיבים יגישו תשובה אחת לשתי הבקשות עד ליום 23.1.2014.
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ז' בשבט התשע"ד (8.1.2014).
ש ו פ ט ת