החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8699/00 לוין יוסי נ. לוין קרן שמחה

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · חיוב במשכנתא לאחר פירוק שיתוף בדירת בני זוג בהליך גירושיןבקשת רשות ערעור; החלטה דיונית בדבר הנחיות לתשובה ולשקילת פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לבעלי הדין לשקול הגעה להסכם פשרה או להסדר דיוני שייתר דיון בבקשה לרשות ערעור, ולדווח על תוצאות המגעים תוך 10 ימים. בהיעדר הסכמה הורה למשיבה להשיב לבקשה תוך 21 ימים, ובתשובתה להתייחס לשאלות מנין נובע חיוב תשלומי המשכנתא עד מתן הגט והאם ניתן לראות בו חיוב מזונות. נקבע כי העדר התייחסות ייחשב כהסכמה והעדר תגובה במועד ייחשב כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מנין נובע חיובו של המבקש לשלם את תשלומי המשכנתא עד מתן הגט?
  2. 2.האם ניתן לראות חיוב לשלם תשלומי משכנתא כחיוב לשלם מזונות?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • פשרה
  • הסדר דיוני
  • תשלומי המשכנתא
  • מתן הגט
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

8699/00

בפני:

כבוד

השופט י' טירקל

המבקש

:

לוין

יוסי

נגד

המשיב

ה :

לוין קרן שמחה

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בנצרת בבר"ע 293/00 שניתנה

ביום

24.10.00 על ידי כבוד השופט

י'

כהן

ובקשה

לעיכוב הליכים

בשם

המבקש: עו"ד מאזן דאוד

החלטה

1.בעלי הדין ישקלו את האפשרות להגיע להסכם פשרה שיסיים את כל המחלוקות ביניהם, או להסדר דיוני שייתר את הדיון בבקשה להרשות ערעור, ויבואו בדברים לשם כך. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 10 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.

2.אם לא יגיעו להסכם כאמור תשיב המשיבה על הבקשה תוך 21 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת. במיוחד תשיב על השאלה מנין נובע חיובו של המבקש לשלם את תשלומי המשכנתא עד מתן הגט וכן על השאלה האם ניתן לראות חיוב זה כחיוב לשלם מזונות.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ד באדר תשס"א

(19.3.01).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00086990.

M04

- /מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות