פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
8704/00
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המ
בקשת
:
הדר חברה לביטוח בע"מ
נגד
המשיב
ה :
ספיר עוזיאל
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 223/98 שניתנה ביום
24.10.00 על ידי כבוד השופט י' גריל
בשם
המבקשת: עו"ד משה עבדי
החלטה
המשיבה נפגעה בתאונת דרכים באורח קשה. מומחה רפואי בתחום הנוירולוגי קבע את נכותה הצמיתה של המשיבה בשיעור 100%, ומומחה רפואי בתחום האורטופדי קבע למשיבה 35% נכות לצמיתות. לאחר שהוגשו חוות הדעת של המומחים, נעתר בית המשפט לבקשת המשיבה והורה על מינוי מומחה רפואי בתחום השיקומי, בקובעו כי נוכח פגיעתה הקשה של המשיבה, והיות הפגיעה משולבת רב מערכתית, ראוי למנות מומחה רפואי שיוכל ליתן לבית המשפט חוות דעת כוללת שתספק מבט-על לגבי כלל צורכי השיקום של המשיבה.
המבקשת טוענת, כי אין מקום למנות מומחה בתחום השיקומי בטרם נשמעו הראיות בתיק, בין היתר, מן הטעם שבשלב זה לא ניתן להציג בפני המומחה את המסכת הראייתית כולה.
לאחר שעיינתי בטענות המבקשת, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להדחות. לא מצאתי מקום להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי למנות מומחה בתחום השיקומי בטרם נשמעו הראיות, נוכח הטעמים אותם פירט בהרחבה בהחלטתו.
הבקשה נדחית, מבלי לבקש עליה תשובה.
ניתנה היום, כז' בכסלו התשס"א
(24.12.2000).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00087040.
E01
/עכב