רע"א 8726/21 פלוני נ. דוד כהן

לאחר עיון במכלול החומר שבתיק נראה על פני הדברים כי המבקש הגיש את ההליך הערעורי לערכאה הלא נכונה.

הטעם לכך הוא שעסקינן בבקשת רשות ערעור המופנית כנגד החלטת רשמת בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופטת ע' גולומב ), לדחות בקשה להארכת מועד להגשת ערעור, וכלל הוא כי החלטת רשם אשר דוחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור, למרות חזותה כהחלטה המסיימת את הטיפול בתיק וסוגרת אותו, היא בגדר "החלטה אחרת" – זאת, מאחר שעניינה טפל למחלוקת גופה (ראו, רע"א 10640/04 גיא המוביל באשדוד בע"מ נ' סהר חברה לביטוח בע"מ , פ"ד נט(3), 189, 192-191 (2005)). העובדה שרשמת בית המשפט, אשר נתנה את ההחלטה כאמור, מכהנת גם כשופטת – אינה מעלה ואינה מורידה (ראו והשוו, רע"א 3981/21 פלוני נ' פלוני (7.7.2021)). מכאן עולה, על פני הדברים, כי ערכאת הערעור על החלטת כב' הרשמת היא לפני בית המשפט שבו היא משמשת כרשמת, כפי הוראת סעיף 96(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

בשים לב לאמור לעיל אני מאפשר למבקש לנמק עד ליום 9.1.2022 מדוע לא תימחק בקשת רשות הערעור שהוגשה לבית משפט זה.