פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8737/10
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
א. לוי השקעות ובניו בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד ערן קאופמן - נאמן לנכסי פושט
הרגל
2. יורו מאני בע"מ
3. יורו מאני נכסים (1995) בע"מ
4. יורשי אורי וייס ז"ל
5. יורשי דן עגיב ז"ל
6. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בחיפה בפש"ר 17524-12-08 מיום 26.10.2010 שניתנה ע"י כב' השופט
מנחם רניאל
ובקשה לעיכוב ביצוע
בשם
המבקשת:
עו"ד
לירון כהנא
עו"ד
עמיר מיארה
בשם המשיב 1:
בעצמו
בשם המשיבים 5-2:
עו"ד ד"ר שי שגב
בשם המשיב 6:
עו"ד אופיר פורת
החלטה
לאחר עיון בתגובותיהם של המשיבים שוכנעתי שאין מקום להתערב, לעת הזו, בהחלטתו של בית המשפט המחוזי וכי יש לאפשר לו להשלים את הדיון בהליך שבפניו. משמע, דינה של בקשת רשות הערעור להידחות ועל כן ברור גורלה של הבקשה לעיכוב ביצוע (אשר לגביה הוגשו התגובות). הטעם לדחייתה של בקשת רשות הערעור הינו השלב בו נמצא ההליך התלוי בבית המשפט המחוזי, כאשר הדיון קבוע לשבוע הבא וכאשר ניתן לצפות שלא תחלוף עת ארוכה עד להכרעה בהליך. מיותר לומר שלמבקשת שמורות כל טענותיה והיא תוכל להעלותן בגדרו של הליך ערעורי שיוגש, אם יוגש, בסיומו של ההליך בערכאה הראשונה.
אשר על כן, הנני דוחה את בקשת רשות הערעור. בכך נגזר גורלה של הבקשה לעיכוב ביצוע. לא ייעשה צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ח בכסלו התשע"א (5.12.2010).
ש ו פ ט