החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8746/00 עו"ד עסאם סארג'י נ. עו"ד פרג' סלמאן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בקובלנה פליליתבקשה להעברת מקום דיון בקובלנה פלילית מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש להעביר דיון בקובלנה פלילית לשון הרע מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בירושלים, בטענה לוותק הצדדים והאווירה הטעונה. בית המשפט קבע כי ותק הצדדים כעורכי דין המוכרים במחוז אינו עילה להעברת התיק, ודחה את הבקשה לרבות יתר הטענות.

העובדות

המשיב הגיש קובלנה פלילית נגד המבקש בבית משפט השלום בנצרת בעבירות לשון הרע, על רקע התבטאות שנטען כי נאמרה במהלך דיון בבית המשפט המחוזי בירושלים. המבקש ביקש להעביר את הדיון לבית משפט השלום בירושלים בשל ותק הצדדים כעורכי דין והאווירה הטעונה שנוצרה לטענתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוותק המקצועי של הצדדים כעורכי דין המוכרים במחוז מסוים מהווה עילה להעברת דיון בקובלנה פלילית למחוז אחר?

הלכות

  1. 1

    עובדה שהצדדים לתיק הם עורכי דין וותיקים המוכרים במחוז מסוים אינה מהווה עילה להעברת התיק מהמחוז, גם אם קמה סמכות מקומית לבית משפט במחוז נוסף

    ״העובדה שצדדים לתיק המתנהל במחוז מסויים הם עורכי-דין וותיקים, המוכרים עקב הופעות רבות במחוז זה, אינה מהווה עילה להעברת התיק מהמחוז״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קובלנה פלילית
  • לשון הרע
  • עורכי-דין וותיקים
  • סמכות מקומית
  • בית-משפט השלום בנצרת
  • בית-משפט השלום בירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

8746/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקש:

עו"ד עסאם סארג'י

נגד

המשיב

:

עו"ד פרג' סלמאן

בקשה

להעברת מקום דיון

החלטה

המשיב הגיש כנגד המבקש קובלנה פלילית בבית-משפט השלום בנצרת, לפיה יוחסו למבקש עבירות על-פי חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה1965-. על-פי הקובלנה, במהלך דיון בפני בית-המשפט המחוזי בירושלים, התבטא המבקש כלפי המשיב באופן שיש בו כדי לבזות את המשיב ולפגוע במשרתו.

בבקשה שלפניי טוען המבקש, כי יש להעביר את הדיון בקובלנה מבית-משפט השלום בנצרת לבית-משפט השלום בירושלים. זאת בעיקר מכיוון שהמבקש והמשיב הם עורכי-דין וותיקים, המרבים להופיע בפני שופטי בית-משפט השלום בנצרת, ועל-כן קיום הדיון בבית-משפט השלום בנצרת יגרום לאווירה טעונה, שאינה ראויה לבירור קובלנה פלילית. לפיכך, והואיל והעוולה הנטענת בוצעה בירושלים, מתבקשת העברת הדיון לבית-משפט השלום בירושלים.

העובדה שצדדים לתיק המתנהל במחוז מסויים הם עורכי-דין וותיקים, המוכרים עקב הופעות רבות במחוז זה, אינה מהווה עילה להעברת התיק מהמחוז, אף אם על-פי נסיבות המקרה קמה סמכות מקומית לבית-משפט במחוז נוסף.

אף בטענות הנוספות שהעלה המבקש בבקשתו לא מצאתי עילה להעברת הדיון לבית-משפט השלום בירושלים.

אשר-על-כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ח' בכסלו תשס"א (5.12.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00087460.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עובדה שהצדדים לתיק הם עורכי דין וותיקים המוכרים במחוז מסוים אינה מהווה עילה להעברת התיק מהמחוז, גם אם קמה סמכות מקומית לבית משפט במחוז נוסף