רע"א 8756/03 איילה הרשקוביץ' נ' אברהם פרנץ (1.2.2004)
רע"א 8756/03 איילה הרשקוביץ' נ' אברהם פרנץ (1.2.2004) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-8756-03
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת דחתה בקשת רשות ערעור משום שהמבקשת לא הפקידה עירבון כנדרש. ההחלטה ניתנה בהליך דיוני בלבד ואינה כוללת דיון מהותי בטענות הערעור.
העובדות: המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון ולא הפקידה עירבון כנדרש. המשיבים הם בני זוג.
המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון ולא הפקידה עירבון כנדרש. המשיבים הם בני זוג.
אי הפקדת עירבון כנדרש מצדיקה דחיית בקשת רשות הערעור.
״המבקשת לא הפקידה עירבון כנדרש. לפיכך, אני מורה על דחיית בקשת רשות הערעור.״לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
8756/03
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המבקשת:
איילה הרשקוביץ'
נ ג ד
המשיבים:
1. אברהם פרנץ
2. עופרה פרנץ
הוגש הליך
המבקשת לא הפקידה עירבון כנדרש. לפיכך, אני מורה על דחיית בקשת רשות הערעור.
ניתנה היום, ט' בשבט תשס"ד (1.2.2004).
חגית
מאק-קלמנוביץ' שופטת
ר
ש מ ת
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות