פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
876/21
רע"א
954/21
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשים ברע"א 876/21 והמשיבים
ברע"א 954/21:
1. עיזבון המנוח סימון טרבלסי ז"ל
2. שלום טרבלסי
3. רויטל טרבלסי
נ ג ד
המשיב ברע"א 876/21 והמבקש
ברע"א 954/21:
עיזבון המנוח שמעון צדוק ז"ל
- באמצעות
היורשת נעמי צדוק
בקשות רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת
(השופטים ש' אטרש, אב"ד, ע' טאהא ות' נסים שי) שניתן ביום 30.12.2020
בע"א 65822-02-20
בשם המבקשים ברע"א 876/21
והמשיבים ברע"א 954/21:
בעצמם
בשם המשיב ברע"א 876/21 והמבקש
ברע"א 954/21:
עו"ד אברהם ביטון
החלטה
1.
לפניי בקשות רשות ערעור הדדיות על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת (השופטים ש' אטרש , אב"ד, ע' טאהא ו ת' נסים שי ) אשר ניתן ביום 30.12.2020 בע"א 65822-02-20, ואשר במסגרתו התקבל חלקית ערעור המבקשים ברע"א 876/21 על פסק דינו של בית משפט השלום צפת (השופטת ר' ג'באלי ) שניתן ביום 11.1.2020 בת"א 38391-10-15, ואשר קיבל חלקית את תביעת המבקש ברע"א 954/21.
2.
דין הבקשות להידחות אף מבלי לקבל תשובה.
3.
מדובר בבקשות רשות ערעור ב"גלגול שלישי" אשר באות בגדרה של תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנה 148א ).
4.
לא מצאתי כי פסק הדין קמא מעורר שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של הצדדים להליך דנן, ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי". כמו כן, אני סבור כי מתן רשות לערער על פסק הדין קמא איננו דרוש כדי למנוע עיוות דין.
5.
אשר על כן, הנני דוחה את הבקשות שלפניי מכוח סמכותי לפי תקנה 148א. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ט
בניסן התשפ"א (11.4.2021).
ש ו פ ט