החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8762/01 וינקו דולנס, פרופ' נ. אליהו מסיקה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · שמיעת עדויות באמצעות וידיאובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי ההחלטה לשמוע עדויות באמצעות וידיאו מצויה בסמכותה ובשיקול דעתה של הערכאה הראשונה, ולא מצא בה פגם. נקבע כי בא-כוח המבקש רשאי לפנות שוב לבית המשפט המחוזי אם יתברר כי אין אפשרות מעשית להגשים את הרעיון.

העובדות

המבקש העלה טענה כנגד החלטת בית המשפט המחוזי לשמוע עדויות באמצעות וידיאו. בית המשפט העליון לא מצא פגם בהחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הערכאה הראשונה לשמוע עדויות בבית המשפט המחוזי באמצעות וידיאו?

הלכות

  1. 1

    החלטה בדבר שמיעת עדויות באמצעות וידיאו נתונה לסמכותה ולשיקול דעתה של הערכאה הראשונה, ואין מקום להתערבות בה.

    ״אשר להחלטה לפיה ישמעו עדויות בבית המשפט המחוזי באמצעות הוידיאו הרי היא מצויה בסמכותה של הערכאה הראשונה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • וידיאו
  • בית המשפט המחוזי
  • שיקול דעת
  • הערכאה הראשונה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

8762/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקש

:

וינקו דולנס, פרופ'

נגד

המשיב

:

אליהו

מסיקה

תאריך הישיבה:

ט'

באב התשס"ב

(

18.07.02

)

בשם

המבקש

:

עו"ד שמגר רם

בשם

המשיב

:

עו"ד גניהר אוריאל

עו"ד

מייזליש נחמי

החלטה

לא מצאנו כל פגם בהחלטתה של הערכאה הראשונה נשוא הדיון. אשר להחלטה לפיה ישמעו עדויות בבית המשפט המחוזי באמצעות הוידיאו הרי היא מצויה בסמכותה של הערכאה הראשונה. למותר לציין, כי אין דבר שימנע מבא-כוח המבקש לפנות בעתיד מחדש בעניין זה לבית המשפט המחוזי, אם יתברר כי אין כל אפשרות מעשית להגשמת רעיון הוידיאו. העניין מצוי, כאמור, בשיקול דעתה של הערכאה הראשונה.

ניתנה היום, ט' אב התשס"ב (18.07.02).

ה נ ש י א ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטה בדבר שמיעת עדויות באמצעות וידיאו נתונה לסמכותה ולשיקול דעתה של הערכאה הראשונה, ואין מקום להתערבות בה.