פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8762/09
בפני:
כבוד השופט
י' דנציגר
המבקשת:
פרזות חברה הממשלתית עירונית לשיכון ירושלים
בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. שאול יעקב
2. שולמית שאול
המתייצב בהליך:
3. היועץ המשפטי לממשלה
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בירושלים בבר"ע 870/09 מיום 1.9.2009 שניתנה על ידי כבוד
השופט צ' זילברטל.
בשם המבקשת:
עו"ד אלישע גרינפלד
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זו.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.
התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
6.
ב"כ המבקשת יודיע אף הוא תוך 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זו, אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.
7.
כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.
8.
אי התייחסות תיחשב להסכמה.
9.
אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.
10.
נוכח הודעתו של היועץ המשפטי לממשלה מיום 13.1.2010 בדבר התייצבותו בהליך זה יגיש אף הוא בתוף 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זו את תגובתו לבקשה. כמו כן, המשיבים מתבקשים להגיש את תשובתם במישרין גם ליועץ המשפטי לממשלה.
ניתנה היום, ב' שבט התש"ע (17.1.2010).
ש ו פ ט