פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 8763/04
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. רון פרומר
2. סיעת נהריה נטו
נ ג ד
המשיבים:
1. ז'קי סבג
2. ועדת הבחירות עיריית נהריה
3. יוסף שלמה
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בחיפה מיום 9.9.04 בבש"א 13450/04 שניתנה על ידי כב' הנשיא מ'
לינדנשטראוס
בשם המבקשים: עו"ד י'
קורן; עו"ד א' גונן
החלטה
בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' הנשיא מ' לינדנשטראוס), בה נדחתה בקשת המבקשים לדחות על הסף את התובענה שהגיש נגדם המשיב 1 מחמת היותה נגועה בשיהוי. בגדר תובענה זו עתר המשיב 1 לביטול הבחירות שהתקיימו לעיריית נהריה, בהן נבחר המבקש 1 לראשות העיר, בטענה כי נעשו על ידו מעשי שחיתות בקשר לבחירות. עיינתי בטיעוני המבקשים, והגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. מקובלים עליי הנימוקים שנתן בית משפט קמא להחלטתו שלא להיעתר לבקשת הדחייה על הסף. התובענה שהגיש המשיב 1 מעלה, לכאורה, טענות חמורות כנגד המבקשים. אילו יימצא כי יש בהן ממש, תהא משמעות הדבר כי נגרמה פגיעה קשה לעיקרון שלטון החוק. בירורן של טענות אלה ישרת לא רק את טובתו של המשיב 1, אשר התמודד מול המבקש 1 בבחירות, אלא אף את האינטרס הציבורי. מן הראוי, איפוא, כי התובענה תידון לגופה. בכל מקרה רשאים יהיו המבקשים לחזור ולהעלות את טענת השיהוי משתידון התובענה לגופה.
אשר על כן, הבקשה נדחית בלא צורך בתשובה.
ניתנה היום, כ' תשרי התשס"ה
(5.10.04).
ש
ו פ ט