החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 8777/04 Budejovicky Budvar Narodni Podnik נ. Anheuser-Busch Inc

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון

רע"א

8777/04

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקשת:

Budejovicky Budvar Narodni Podnik

נ ג ד

המשיבות:

1.

Anheuser-Busch Inc

2. מבשלת שיכר לאומית בע"מ

3. טמפו תעשיות בירה בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל

אביב יפו בבש"א 13429/02 מיום 13.7.04 שניתנה על ידי

כבוד השופט א' גורן

בשם המבקשת: עו"ד שלמה

כהן ; עו"ד סיגל אדמוני

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבות יגישו תשובתן לבקשת רשות הערעור ולבקשה לעכב את הדיון בבית המשפט המחוזי תוך 30 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ד חשוון, תשס"ה

(08.11.04).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 13429/02