פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8779/09 אולגה קליין נ. אליהו מישאלי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת הליך לבקשת המבקשות והחזר אגרהבקשה למחיקת הליך בבית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון מחק את ההליך לבקשת המבקשות. הוחלט כי אין צורך בתגובת המשיבים לבקשה לפטור מערובה, שכן היא התייתרה. עוד נקבע כי אין מקום להחזר אגרה בהליך, בהתאם לסעיף 15 לתקנות האגרות.

העובדות

המבקשות ביקשו את מחיקת ההליך. המשיבים לא נדרשו להגיש תגובה לבקשה לפטור מערובה, משום שהיא התייתרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את ההליך לבקשת המבקשות?
  2. 2.האם יש מקום להחזר אגרה בהליך שנמחק?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להחזר אגרה בהליך שנמחק, נוכח הוראת סעיף 15 לתקנות בית המשפט (אגרות).

    ״אין מקום להחזר אגרה בהליך, נוכח הוראת סעיף 15 לתקנות בית המשפט (אגרות) התשס"ז – 2007.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת הליך
  • החזר אגרה
  • פטור מערובה
  • תקנות בית המשפט (אגרות)
  • בקשה לפטור מערובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8779/09

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקשים:

1. אולגה קליין

2. מריאנה קליין

נ ג ד

המשיבים:

1. אליהו מישאלי

2. שלמה מישאלי

בקשה למחיקת הליך

פסק-דין

לבקשת המבקשות מיום 6.11.09, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת. ממילא אין צורך בתגובת המשיבים לבקשה לפטור מערובה. אין מקום להחזר אגרה בהליך, נוכח הוראת סעיף 15 לתקנות בית המשפט (אגרות) התשס"ז – 2007.

החלטה זו תועבר לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתן היום, כ"ב חשון

תש"ע (9.11.2009).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להחזר אגרה בהליך שנמחק, נוכח הוראת סעיף 15 לתקנות בית המשפט (אגרות).