החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8782/08 לימור גניש נ. הפול חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בבקשה לתשלום תכוףבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את בקשת הפטור מאגרה והפקדת ערבון מאחר שלא הוצג פירוט מלא של מצבה הכלכלי של מבקשת 2 ולא הוצגו אסמכתאות. עם זאת, בשים לב למצבה הרפואי של מבקשת 1 ולהיקף ההליך הצר, הופחתו האגרה לסך 200 ש"ח והערבון לסך 2,000 ש"ח.

העובדות

המבקשות ביקשו בקשה שנייה לתשלום תכוף בגין תאונת דרכים שבה נפגעה מבקשת 1 באוקטובר 2007. מבקשת 1 טענה למצוקה כלכלית ולמצב רפואי קשה ואובדן כושר השתכרות. המשיבה התנגדה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון למבקשות במצב כלכלי שלא הוצג במלואו?
  2. 2.באיזו מידה ניתן להפחית את האגרה והערבון בשל מצבה הרפואי של המבקשת ואופי ההליך?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה וערבון דורשת פירוט מלא של הכנסות ונכסי המבקשות ואסמכתאות מצב כלכלי, ובהיעדרם לא ניתן להיעתר לה

    ״הבקשה חסרה פירוט של הכנסותיה ונכסיה של מבקשת 2״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להפחית את האגרה והערבון בשים לב למצבו הרפואי של המבקש ולמהות ההליך והיקפו הצר

    ״בשים לב למצבה הרפואי של מבקשת 1 ולמהות ההליך והיקפו הצר יחסית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת ערבון
  • תשלום תכוף
  • תאונת דרכים
  • אסמכתאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8782/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקשים:

1. לימור גניש

2. עדי גניש

נ ג ד

המשיבה:

הפול חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מאגרה ומערבון

החלטה

1.

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת. ההליך נסב על החלטה של בית המשפט המחוזי מרכז בבקשה (שניה) של המבקשים לתשלום תכוף בגין תאונת דרכים בה נפגעה מבקשת 1 באוקטובר 2007. בבקשה שלפניי נטען כי המבקשת נמצאת במצוקה כלכלית איומה ונוראה בעקבות מצבה הרפואי הקשה, צרכיה הרפואיים ואובדן כושר השתכרות מוחלט. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

מעיון בבקשה ובתיעוד שצורף לה נראה כי מצבה הכלכלי של המבקשת 1 אינו מן המשופרים. עם זאת, צודק המשיב בטענתו כי לא הובהר די הצורך מצבה הכלכלי של מבקשת 2. הבקשה חסרה פירוט של הכנסותיה ונכסיה של מבקשת 2. בנוסף, ככל שהדברים נוגעים להפקדת ערבון, חסרה הבקשה פירוט לגבי יכולתן של המבקשות להסתייע בקרובים לצורך גיוס כספי הערבון. לא הוצגו גם מלוא האסמכתאות שיכולות לשפוך אור על מצבן הכלכלי של המבקשות, כגון חשבונות שוטפים ודפי חשבון בנק של מבקשת 2. במצב דברים זה לא ניתן להיעתר לבקשות הפטור. יחד עם זאת, בשים לב למצבה הרפואי של מבקשת 1 ולמהות ההליך והיקפו הצר יחסית, תופחת האגרה לסך של 200 ₪ והערבון יועמד על סך של 2,000 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ט חשוון

תשס"ט (27.11.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה וערבון דורשת פירוט מלא של הכנסות ונכסי המבקשות ואסמכתאות מצב כלכלי, ובהיעדרם לא ניתן להיעתר לה
  2. 2ניתן להפחית את האגרה והערבון בשים לב למצבו הרפואי של המבקש ולמהות ההליך והיקפו הצר