החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8786/01 שאול בר נוי נ. קופת בית המשפט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להוצאות בערעורבקשות בערעור ובקשות רשות ערעור על החלטה בדבר חיוב בהפקדת עירבון להוצאות והפטור מאגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם פטר את המערער מתשלום אגרה על ערעורו, אך חייב אותו בהפקדת עירבון בסך 7,500 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבה. חמש הבקשות שהוגשו נגד חיוב העירבון נוסחו בלשון בוטה ולכן לא נדונו לגופן. הבקשות נמחקו.

העובדות

המערער הופטר מתשלום אגרה בגין ערעור שהגיש וחויב בהפקדת עירבון בסך 7,500 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבה בערעור. הוגשו חמש בקשות, שלוש בהליך של ערעור ושתיים בהליך של בקשת רשות ערעור, התוקפות את חיוב העירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בבקשות המערער התוקפות את חיובו בהפקדת עירבון להוצאות המשיבה בערעור, כאשר נוסחו בלשון בוטה שאינה מקובלת בבית המשפט?

הלכות

  1. 1

    טענות המערער נגד חיובו בהפקדת עירבון להוצאות, שנוסחו בלשון בוטה שאינה מקובלת בבית המשפט, אינן נדונות לגופן ודינן להימחק.

    ״הן כולן מנוסחות בלשון בוטה שאינה מקובלת בבית-המשפט, ואין אני מוכנה על-כן לדון בהן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערעור
  • בקשת רשות ערעור
  • לשון בוטה
  • הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון

רע"א 8786/01

רע"א 9533/01

בש"א 146/02

בש"א 274/02

בש"א 276/02

בפני: כבוד

השופטת ד' דורנר

המערער: שאול

בר נוי

נגד

המשיבים: 1.

קופת בית-המשפט המחוזי בחיפה

2. עו"ד נסאר צדיק

ואחרים

ערעור

על החלטת רשם בית-המשפט העליון

מיום

5.12.01

החלטה

רשם בית-משפט זה פטר את המערער מתשלום אגרה, בגין ערעור שהגיש וחייב אותו בהפקדת עירבון בסך 7,500 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבה בערעור. בפניי מונחות חמש בקשות. שלוש מהן בהליך של ערעור ושתיים מהן בהליך של בקשת רשות ערעור, שעד כמה שניתן להבינן, כולן תוקפות את חיוב המבקש בהפקדת עירבון.

כיוון שאחת הבקשות היא גם בקשה למתן פטור מאגרה, הרי להסרת ספק, ראוי להדגיש כי אכן המערער הופטר מתשלום אגרה.

אשר לטענות כנגד חיוב המערער בהפקדת עירבון, הן כולן מנוסחות בלשון בוטה שאינה מקובלת בבית-המשפט, ואין אני מוכנה על-כן לדון בהן.

חמש הבקשות נמחקות איפוא.

ניתנה היום, ל' בשבט תשס"ב (12.2.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 2057/02שאול בר נוי נ. קופת בית המשפט העליוןהחלטה

הלכות

  1. 1טענות המערער נגד חיובו בהפקדת עירבון להוצאות, שנוסחו בלשון בוטה שאינה מקובלת בבית המשפט, אינן נדונות לגופן ודינן להימחק.