פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8790/10
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקש:
המוסד לביטוח לאומי
נ ג ד
המשיבות:
1. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בירושלים
מיום 2.11.10 בע"א 52677-08-10 שניתן על-ידי כבוד השופטים זילברטל, בן אור
ויעקובי
בשם המבקש:
עו"ד זוהר קליר
בשם המשיבות:
עו"ד מירב שלמה
החלטה
עניינה של בקשת רשות ערעור זו בתביעת שיבוב של המוסד לביטוח לאומי נגד חברת הביטוח שביטחה רכב שהיה מעורב בתאונה. התביעה הוגשה מכוח ההסכם שבין הצדדים. בית משפט השלום קבע, לפי הסכמת הצדדים, כי הבעלות הקניינית ברכב היא של המעביד ומשכך דחה את התביעה. ערעורו של המבקש – הוא המוסד לביטוח לאומי – נדחה בהסכמה, תוך שנשמרה לו הזכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית משפט זה בסוגיית פרשנות המונח "רכב בבעלות מעביד" בהסכם.
בעת הגשת הבקשה שלפניי הייתה סוגיה זו תלויה ועומדת בבית משפט זה במסגרת רע"א 7161/08 המוסד לביטוח לאומי נ' הראל חברה לביטוח בע"מ והתיקים הקשורים אליו. לאחר שהוגשה תשובת המשיבים לבקשה שלפניי, החלטתי (לפי בקשת המוסד לביטוח לאומי) להשהות את ההכרעה בה עד להכרעה בסוגיה העקרונית בתיקים האחרים. פסק-הדין ברע"א 7161/08 ובתיקים הקשורים ניתן ביום 2.6.2011, ונקבע שם כי בעלות המעביד ברכב תוכרע לפי משמעותה הקניינית של "בעלות".
משכך, הבקשה נדחית. בנסיבות העניין, ולאור מאמציו של המבקש להגיע להסכמה דיונית שתייתר את הצורך בהגשת הבקשה (ועל כך לא חלקו המשיבים בתשובתם) – אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י' בסיוון התשע"א (12.6.2011).
המשנה-לנשיאה