החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8791/01 שאול בר נוי נ. נסאר צדיק ואח' , עו'ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בבקשת רשות ערעורבקשות לפטור מתשלום אגרה ולהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון פטר את המבקש מתשלום אגרה בהליך בקשת הרשות לערער, שכן הוא עוסק בהחלטה שלא לפטור מאגרה. בקשת הפטור מהפקדת ערבון נדחתה מאחר שלא הונחה תשתית כלכלית מספקת בתצהיר ולסיכויי ההליך לא נמצאה טענה ממשית, ונקבע ערבון של 7,500 ₪.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור וביקש פטור מאגרה והפקדת ערבון. לא הונחה תשתית מספקת בדבר מצבו הכלכלי, והמבקש לא הצביע על טענה ממשית לפגם בהחלטות הערכאה הקודמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה בהליך של בקשת רשות ערעור על החלטה שלא לפטור אותו מאגרה?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון בבקשת רשות הערעור, ובאיזה שיעור יש להפקידו?

הלכות

  1. 1

    מקום לפטור מאגרה בהליך של בקשת רשות ערעור על החלטה שלא לפטור מאגרה, כדי למנוע מעגל קסמים החוסם את הגישה לבית המשפט

    ״בל ענינה של בקשת הרשות לערער בהחלטה שלא לפטור את המבקש מאגרה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פטור מהפקדת ערבון נדחה כאשר לא הונחה תשתית מספקת לעניין מצבו הכלכלי בתצהיר ערוך כדין ולא הוצגה טענה ממשית לפגם בהחלטה קודמת, ונקבע ערבון בשיעור נמוך

    ״לא הונחה לעניין זה תשתית מספקת, הנתמכת בתצהיר ערוך כדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • תצהיר
  • מצבו הכלכלי של המבקש
  • סיכויי ההליך
  • מעגל קסמים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 8791/01 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

:

שאול

בר נוי

נגד

המשיבים

:

1.

נסאר צדיק ואח' , עו'ד

2. קופת בית המשפט

בקשה לפטור מאגרה וערבון

בשם

המערער: בעצמו

החלטה

בפניי בקשות לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון בבקשה הרשות לערער שבכותרת.

אשר לאגרה, הרי נוכח העובדה שבל ענינה של בקשת הרשות לערער בהחלטה שלא לפטור את המבקש מאגרה, בשל אי עמידה בתנאי הדין לעניין זה, אני רואה מקום לפטור את המבקש מאגרה בהליך זה, על מנת למנוע יצירתו של מעגל קסמים שינעל בפניו את דלתות בית המשפט.

אשר לערבון, מבחינת מצבו הכלכלי של המבקש, הרי שלא הונחה לעניין זה תשתית מספקת, הנתמכת בתצהיר ערוך כדין. אשר לסיכויי ההליך, על פניהם אלה אינם נראים ממשיים, באשר המבקש אינו מצביע על טענה ממשית לפגם בהחלטות הערכאה הקודמת, ומכל מקום לא טענה ממשית במידה המצדיקה פטור מהפקדת ערבון. עם זאת, מתוך הבאה בחשבון של מצבו הנטען של המבקש, ונוכח טיבו ומהותו של ההליך, ניתן להסתפק במקרה זה בערבון בשעור נמוך, של 7,500 ₪. הערבון יופקד תוך 30 ימים מיום קבלת החלטה זו.

ניתנה היום כ"ד בכסלו תשס"ב, 9 בדצמבר 2001.

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מקום לפטור מאגרה בהליך של בקשת רשות ערעור על החלטה שלא לפטור מאגרה, כדי למנוע מעגל קסמים החוסם את הגישה לבית המשפט
  2. 2פטור מהפקדת ערבון נדחה כאשר לא הונחה תשתית מספקת לעניין מצבו הכלכלי בתצהיר ערוך כדין ולא הוצגה טענה ממשית לפגם בהחלטה קודמת, ונקבע ערבון בשיעור נמוך