רע"א 8819/06 יעקב פריצקר ושות' חברה לבנין חיפה בע"מ נ. בנק מרכנתיל דיסקונ

בקשה זו לרשות ערעור נוגעת לדיון הצפוי להיערך בבית המשפט המחוזי בחיפה ביום 1.11.06. העירבון בתיק זה טרם הופקד ואף הזמן שעד לדיון הינו קצר ומקשה על קבלת תשובה ועל הכרעה בבקשה. הואיל ואין בפניי תשובה, ובשל קוצר הזמן, אומר אך זאת: אני סמוך ובטוח שבית המשפט המחוזי ער למשמעות החמורה שעלולה להיות למינוי של כונס נכסים זמני, דוגמת זה שמונה בתיק שבפניו, במיוחד כאשר מדובר במינוי שנעשה על פי צד אחד. בהקשר זה חשוב לציין, כי בית המשפט לא ביטל את הדיון שנקבע ליום 1.11.06, אלא קבע את מסגרת הדיון. משצפוי להיערך דיון במועד הנזכר תוכלנה המבקשות, כמובן, להעלות את הטענות שבבקשה דנא בפני הערכאה הדיונית. אם בית המשפט ישתכנע מן הטענות באשר לדחיפות העניין וחומרתו מבחינת המבקשות יוכל הוא לנקוט במהלכים שונים, בין אם על דרך מתן החלטה עוד בטרם קביעת מועד לדיון נוסף, בין אם קביעת דיון נוסף לפני יום 15.11.06 (מועד שובו מחו"ל של המצהיר מטעם המשיב), בין אם הגבלת סמכויותיו של כונס הנכסים הזמני בתקופת הביניים ובין אם כל אפשרות יצירתית אחרת שתתחשב באינטרסים המתנגשים של בעלי הדין.

הבקשה נדחית בלא שמתבקשת תשובה.