החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8820/02 איפרגן דוד נ. בן אבו דוד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון והפחתתו בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון ולחילופין להפחתתו בהליך של בקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור, מאחר שלא נטענה טענה ממשית לקיומו של ערעור בפני ערכאה שלישית ועיקר הבקשה תקיפת קביעות עובדתיות. עם זאת, בשל המצוקה הכלכלית וסכומי ההוצאות הנמוכים, הופחת הערבון ל-10,000 ש"ח, ונקבע כי הבקשה תידחה אם לא יופקד תוך 30 ימים.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מהפקדת ערבון או להפחתתו בהליך ערעור. המשיב חלק במידה משמעותית על טענות המבקש למצוקה כלכלית. הבקשה עיקרה תקיפת קביעות עובדתיות של הערכאות הקודמות, וסכומי ההוצאות שנפסקו נמוכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון בהליך ערעור בשל מצוקה כלכלית?
  2. 2.האם ניתן להפחית את סכום הערבון בנסיבות של מצוקה כלכלית וסכומי הוצאות נמוכים?

הלכות

  1. 1

    משלא נטען טענה ממשית לקיומו של ערעור בפני ערכאה שלישית, ועיקר הבקשה תקיפת קביעות עובדתיות של הערכאות הקודמות, אין סיכויי ההליך מצדיקים פטור מהפקדת ערבון.

    ״עיקרה של הבקשה בתקיפת קביעות שבעובדה של הערכאות הקודמות, ובמצב זה, אין סיכויי ההליך יכולים להצדיק פטור מהפקדת ערבון.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשל מצוקה כלכלית וסכומי הוצאות נמוכים שנפסקו בערכאות הקודמות, ניתן להפחית את סכום הערבון.

    ״עם זאת, בשים לב למצוקה הכלכלית של המבקש, ולסכומי ההוצאות הנמוכים שנפסקו לחובתו בערכאות דלמטה, ניתן למתן את סכום הערבון, ולהעמידו על 10,000 ₪.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • מצוקה כלכלית
  • ערכאה שלישית
  • סיכויי ההליך
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8820/02 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקש:

איפרגן דוד

נ ג ד

המשיב:

בן אבו דוד

בקשה לפטור מערבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת, ולחילופין להפחתתו.

אין המשיב חולק במידה משמעותית על טענות המבקש למצוקה כלכלית. עם זאת, מעיון בבקשת הרשות לערער ובפסק הדין נשוא הבקשה, עולה כי על פניה אין הבקשה כוללת טענה ממשית לקיומו של ערעור בפני ערכאה שלישית, ומכל מקום לא טענה ממשית במידה המצדיקה את הפטור המבוקש. לעניין זה, צודק המשיב כי עיקרה של הבקשה בתקיפת קביעות שבעובדה של הערכאות הקודמות, ובמצב זה, אין סיכויי ההליך יכולים להצדיק פטור מהפקדת ערבון.

התוצאה היא כי אין מקום לפטור מהפקדת ערבון. עם זאת, בשים לב למצוקה הכלכלית של המבקש, ולסכומי ההוצאות הנמוכים שנפסקו לחובתו בערכאות דלמטה, ניתן למתן את סכום הערבון, ולהעמידו על 10,000 ₪. המבקש יפקיד את הערבון תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – תידחה בקשת הרשות לערער, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ו' בטבת תשס"ג (11/12/02).

עודד

שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משלא נטען טענה ממשית לקיומו של ערעור בפני ערכאה שלישית, ועיקר הבקשה תקיפת קביעות עובדתיות של הערכאות הקודמות, אין סיכויי ההליך מצדיקים פטור מהפקדת ערבון.
  2. 2בשל מצוקה כלכלית וסכומי הוצאות נמוכים שנפסקו בערכאות הקודמות, ניתן להפחית את סכום הערבון.