החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8829/09 ברק ברוך גבצו נ. המאגר הישראלי לביטוח נפגעי רכב

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · תשלום תכוף בתביעת נזיקיןבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר גובה תשלום תכוף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שפסקה תשלום תכוף של 100,000 ש"ח למבקש. נקבע כי הסכום אינו חורג משיקול הדעת הסביר של הערכאה המבררת, וכי התשלום התכוף אינו מהווה תשלום על חשבון פסק הדין. המבקש חויב בהוצאות בסך 7,500 ש"ח.

העובדות

המבקש, שנזקק לעזרה צמודה ולצרכי מחייה, עתר לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שפסקה לו תשלום תכוף של 100,000 ש"ח מעבר לתגמולי המוסד לביטוח לאומי. חלק מהסכום כיסה תשלום על חשבון כסא גלגלים ממונע. המבקש טען כי הסכום נמוך באופן קיצוני מהמבוקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר גובה התשלום התכוף שנפסק לתובע?

הלכות

  1. 1

    החלטה על גובה תשלום תכוף נתונה לשיקול דעתה הרחב של הערכאה המבררת, ורשות ערעור תינתן רק אם הסכום חורג מגדר שיקול דעת סביר.

    ״ואין לומר כי הסכום שפסק, במיוחד כשהוא מצטרף לסכום נכבד שנפסק חודשים ספורים קודם לכן, חורג מגדר שיקול הדעת הסביר הנתון לערכאה המבררת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תשלום תכוף אינו תשלום על חשבון פסק הדין, ולכן יש להימנע מהפרזה שעלולה לחרוג מהסכום שייפסק בסופו של יום.

    ״למותר לשוב ולציין כי התשלום התכוף אינו תשלום על-חשבון פסק-הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תשלום תכוף
  • רשות ערעור
  • שיקול דעת
  • עזרה צמודה
  • כסא גלגלים ממונע
  • תגמולי המוסד לביטוח לאומי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8829/09

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

המבקש:

ברק ברוך גבצו

נ ג ד

המשיבה:

המאגר הישראלי לביטוח נפגעי רכב

בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום

1.10.09 בת.א. 508/07 שניתנה על-ידי כבוד השופטת י' וילנר

בשם המבקש:

עו"ד עמיקם

חרל"פ

בשם המשיבה:

עו"ד משה עבדי

החלטה

1.

המבקש עותר ליתן לו רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופטת י' וילנר ), שבה נפסק לו כתשלום תכוף סכום של 100,000 ש"ח לכיסוי צרכיו השוטפים, העזרה הצמודה לה הוא נזקק וצרכי מחייתו. סכום זה כלל גם תשלום חלקי על חשבון כסא גלגלים ממונע שנרכש על-ידי המבקש. הסכום שנפסק הוא מעבר לתגמולי המוסד לביטוח לאומי.

המבקש סבור כי הסכום שנפסק לו נמוך באופן קיצוני מהמבוקש על-ידו, וכי ראוי שבית-המשפט יתן לו רשות לערער על ההחלטה בדבר גובה התשלום התכוף.

2.

לא מצאתי מקום ליתן רשות ערעור על ההחלטה נשוא הבקשה. בית-המשפט המחוזי בחן את הנסיבות המיוחדות של המקרה ואין לומר כי הסכום שפסק, במיוחד כשהוא מצטרף לסכום נכבד שנפסק חודשים ספורים קודם לכן, חורג מגדר שיקול הדעת הסביר הנתון לערכאה המבררת. למותר לשוב ולציין כי התשלום התכוף אינו תשלום על-חשבון פסק-הדין. יחד עם זאת, אל לו להיות מופרז שמא יחרוג בסופו של יום מן הסכום שיפסק.

יצויין גם, כי הדיון בתיק העיקרי נמצא בשלב מתקדם ובית-המשפט קבע כי ידרש בעתיד, במידת הצורך, לשאלת התקופה שאליה מתייחס התשלום הנוכחי.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

המבקש ישא בהוצאות המשיבה בסכום של 7,500 ש"ח.

ניתנה היום, ז' בטבת התש"ע (24.12.2009).

המשנה-לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטה על גובה תשלום תכוף נתונה לשיקול דעתה הרחב של הערכאה המבררת, ורשות ערעור תינתן רק אם הסכום חורג מגדר שיקול דעת סביר.
  2. 2תשלום תכוף אינו תשלום על חשבון פסק הדין, ולכן יש להימנע מהפרזה שעלולה לחרוג מהסכום שייפסק בסופו של יום.