פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8842/20בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ. מרדכי פריאל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
תובענות ייצוגיות · דחיית בקשה לאישור תובענה כייצוגיתבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בית המשפט קיבל את המלצתו של בית המשפט והתקבלה בקשת רשות הערעור והערעור עצמו, לאחר שבא-כוח המשיבים הסכים לכך. ההחלטה נושא הערעור בוטלה והבקשה לאישור תובענה כייצוגית נדחתה. לא נפסקו הוצאות, שכן הצד שכנגד קיבל אף הוא את ההמלצה.

העובדות

בית המשפט שמע את טיעוני באי-כוח הצדדים. בא-כוח המשיבים הודיע, לאחר התייעצות, כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט לקבל את בקשת רשות הערעור ואת הערעור. הצד שכנגד קיבל אף הוא את ההמלצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את ההחלטה שאישרה או לא דחתה את בקשת האישור לתובענה ייצוגית ולדחות את הבקשה?

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • תובענה ייצוגית
  • בקשה לאישור תובענה כייצוגית
  • ערעור
  • הוצאות
  • המלצת בית המשפט

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8842/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' כשר

המבקשת:

בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מרדכי פריאל

2. כנרת בן חמו הלפנד

3. נטליה לנדישב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום

17.11.2020 (כב' השופט

מ' רניאל

) ב-ת"צ

17671-10-19

תאריך הישיבה:

כ

"ג באלול

התשפ"ב

(19.9.2022)

בשם המבקשת:

עו"ד

רן שפרצניק, עו"ד ניר פרידמן

עו"ד

יעל זעירא

בשם המשיבים:

עו"ד

יצחק מירון, עו"ד אמין מרגיה

פסק-דין

שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים והערנו את שהערנו. בא-כוח המשיבים לאחר התייעצות הודיע כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט לפיה בקשת רשות הערעור מתקבלת וכן מתקבל הערעור. משמע שההחלטה נושא הערעור מבוטלת והבקשה לאישור תובענה כייצוגית נדחית. הצד שכנגד אף הוא קיבל את המלצת בית המשפט, ומשכך איננו עושים צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ג באלול התשפ"ב (19.9.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות