החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8846/06 שלמה בכר נ. אלי גולדשמידט

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הארכת מועד להגשת ערעורבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בדבר סילוק יד מיחידת דיור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שעניינה הארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בדבר סילוק יד מיחידת דיור במרכז קליטה באשקלון. נקבע כי פסק הדין ניתן בהסכמת המבקש, וכי המבקש עזב את המקום לפני מתן הפסק. לפיכך לא נמצא יסוד לבקשה.

העובדות

המבקש עתר, כנראה, להארכת מועד להגשת ערעור לבית המשפט המחוזי על פסק דין של בית משפט השלום שהורה על סילוק ידו מיחידת דיור במרכז קליטה באשקלון. פסק הדין ניתן בהסכמת המבקש. לפי מכתב מנהל מרכז הקליטה, המבקש עזב את המקום לפני מתן פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להיעתר לבקשת הארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין שניתן בהסכמת המבקש?

הלכות

  1. 1

    פסק דין שניתן בהסכמת המבקש, והמבקש עזב את המקום לפני מועד מתן הפסק, אינו מצדיק רשות ערעור; לא נמצא יסוד לבקשה ולכן נדחית.

    ״מעיון בחומר עולה, כי פסק הדין מיום 27.3.06 ניתן בהסכמתו של המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשת רשות ערעור
  • סילוק יד
  • מרכז קליטה
  • יחידת דיור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8846/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

שלמה בכר

נ ג ד

המשיב:

אלי גולדשמידט

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בבאר שבע בבש"א 3306/06 מיום 27.9.06 שניתנה ע"י כב' השופט

יעקב אברהם

החלטה

קשה מאד להבין מן הבקשה, שהמבקש הגישה בעצמו, מהו הסעד המבוקש. כנראה שהמבקש עותר להארכת מועד להגשת ערעור לבית המשפט המחוזי, בעקבות פסק דין של בית משפט השלום, שהורה על סילוק ידו מיחידת דיור הנמצאת במרכז הקליטה באשקלון.

מעיון בחומר עולה, כי פסק הדין מיום 27.3.06 ניתן בהסכמתו של המבקש. זאת ועוד, ממכתב של מנהל מרכז הקליטה, אלי גולדשמידט, מיום 5.9.06, שנשלח לבית המשפט המחוזי עולה, כי המבקש עזב את מרכז הקליטה ביום 3.4.06. יצוין, כי משום מה הוגש ההליך דכאן נגד מנהל מרכז הקליטה.

לא מצאתי יסוד לבקשת רשות הערעור ולפיכך היא נדחית בלא שנדרשת תשובה.

ניתנה היום, כ"ז בכסלו התשס"ז

(18.12.06).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 3306/06

הלכות

  1. 1פסק דין שניתן בהסכמת המבקש, והמבקש עזב את המקום לפני מועד מתן הפסק, אינו מצדיק רשות ערעור; לא נמצא יסוד לבקשה ולכן נדחית.
רע"א 8846/06 שלמה בכר נ' אלי גולדשמידט · החלטה, 18.12.2006 · Psikan