החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8875/03 משה בנר נ. עזרא רג'ואן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשת המבקשים לפטור מהפקדת ערבון לערעור בשל מצבם הכלכלי. נקבע כי טענה כללית על מצב כלכלי אינה מספיקה ללא תשתית עובדתית, וכי נתוני השכר וסכום ההוצאות שנפסק לטובתם מספיקים לעמידה בדרישה. המבקשים הורו להפקיד את הערבון תוך 30 יום, שאם לא כן ייד חה הערעור.

העובדות

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור וביקשו לפטור אותם מהפקדת ערבון, בטענה למצב כלכלי קשה ולמצב רפואי לא טוב. המבקש 1 הוא פנסיונר המשתכר כ-7,900 ₪ והמבקשת 2 אינה משתכרת. המשיבים התנגדו וציינו כי המבקשים חויבו בהוצאות בבית המשפט קמא, וחלק זה לא עוכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים מחובת הפקדת ערבון בשל מצבם הכלכלי הקשה?

הלכות

  1. 1

    טענה כללית בדבר המצב הכלכלי, המצויה בידיעת בית המשפט, אינה מספיקה לצורך מתן פטור מהפקדת ערבון; נדרשת תשתית עובדתית מספקת.

    ״הבקשה איננה מניחה תשתית עובדתית מספקת לצורך מתן הפטור, וטענה כללית אודות המצב הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המצב הכלכלי אינו פועל בהכרח לטובת הרחבת הפטור, שכן שחרור צד אחד מחובת ההפקדה עלול להכביד על הצד האחר.

    ״יש לזכור כי המצב הכלכלי איננו פועל בהכרח בכיוון הרחבת מעגל הפטור, שכן שחרורו של אחד הצדדים מחובת ההפקדה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • רשות ערעור
  • מצב כלכלי
  • תשתית עובדתית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8875/03 - א'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המבקשים:

1. משה בנר

2. דליה בנר

נ ג ד

המשיבים:

1. עזרא

רג'ואן

2. ורד רג'ואן

בקשה לפטור מערבון

החלטה

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור, ובתוך כך הגישו בקשה לפטור אותם מהפקדת ערבון. המבקשים טענו כי מצבם הכלכלי הוא קשה. המבקש 1 הוא פנסיונר ומשתכר סכום של 7,900 ₪, ואילו המבקשת 2 אינה משתכרת כלל. המבקשים צירפו נתונים כי הם מצויים באגרות חוב בבנק וכי מצבם הרפואי הוא בכי רע.

המבקשים מפנים את בית המשפט למצב הכלכלי הנואש במשק ולעובדת ירידתם של המוני אנשים אל מתחת לקו העוני.

המשיבים מתנגדים לבקשה. המשיבים מציינים כי בבית המשפט קמא הם חויבו בהוצאות המבקשים, וחלק זה של פסק הדין לא עוכב בהחלטה נשוא הערעור. מכאן שיש בידי המבקשים את סכום ההוצאות בו זכו ושאותו הם יכולים להפקיד.

הבקשה איננה מניחה תשתית עובדתית מספקת לצורך מתן הפטור, וטענה כללית אודות המצב הכלכלי – המצויה בידיעת בית המשפט – איננה מספיקה. נתוני השכר של המבקשים, יחד עם הסכום בו זכו בבית המשפט קמא, מספיקים כדי לעמוד בדרישת ההפקדה. יש לזכור כי המצב הכלכלי איננו פועל בהכרח בכיוון הרחבת מעגל הפטור, שכן שחרורו של אחד הצדדים מחובת ההפקדה עלול להכביד על הצד האחר, אשר אפשר שגם מצבו הכלכלי איננו קל, וחרף זאת הוא נאלץ לגייס את המשאבים הדרושים בהתגוננות נגד הערעור או בקשת רשות הערעור.

הערבון יופקד תוך 30 יום, שאם לא כן יידחה הערעור ללא הודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ד בחשון תשס"ד (19/11/2003).

בעז

אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענה כללית בדבר המצב הכלכלי, המצויה בידיעת בית המשפט, אינה מספיקה לצורך מתן פטור מהפקדת ערבון; נדרשת תשתית עובדתית מספקת.
  2. 2המצב הכלכלי אינו פועל בהכרח לטובת הרחבת הפטור, שכן שחרור צד אחד מחובת ההפקדה עלול להכביד על הצד האחר.