פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8877/99 נהאד גנדיה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הקלה בעונש מאסר של קטינים לשעבר שביצעו רצח על רקע לאומניערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי בבאר שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים, שרצחו בקטינותם אדם על רקע לאומני ונדונו לשלושים שנות מאסר, ערערו על חומרת העונש. לנוכח תסקירי שירות המבחן שהצביעו על חרטה ותהליך התבגרות במהלך המאסר, קיבל בית המשפט את הערעור. עונשו של כל אחד מהמערערים הועמד על עשרים וחמש שנות מאסר.

העובדות

המערערים, תושבי עזה, רצחו בדקירות סכין בשנת 1989 בהיותם כבני 16 וחצי אדם ברקע לאומני. הורשעו ברצח ונדונו לשלושים שנות מאסר. לבקשת בית המשפט הוגשו תסקירים משלימים של שירות המבחן, לפיהם המערערים מתחרטים חרטה עמוקה על מעשיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר של מערערים שביצעו את העבירה בהיותם קטינים ושהתבגרו במהלך ריצוי המאסר?

הלכות

  1. 1

    יש להקל במידת מה בעונש המאסר של נאשמים שביצעו עבירה בהיותם קטינים וחזרו בהם והתבגרו במהלך ריצוי המאסר, לנוכח התהליך שמצביעים עליו תסקירי שירות המבחן

    ״נראה לנו, לנוכח התהליך הראוי שעליו מצביעים תסקירי שירות-המבחן, שהוא אופייני לקטינים שביצעו עבירה והתבגרו תוך כדי ריצוי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רצח
  • קטינים
  • חרטה
  • חומרת העונש
  • שלושים שנות מאסר
  • רקע לאומני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8877/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

המערערים

:

1. נהאד גנדיה

2. מוחמד מחמוד חמדייה

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 26.2.91 בת"פ 256/89 שניתן על-ידי

כבוד השופטים ג' גלעדי, א' טומשוף וי' פלפל

תאריך הישיבה:

ג' בסיוון תשס"ב

(

14.5.02

)

בשם

המערער

1:

עו"ד שרית חביב

בשם המערער 2: עו"ד צבי ששון

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אלון אינפלד

בשם

שירות-המבחן: גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופטת ד' דורנר :

המערערים, תושבי עזה, רצחו בדקירות סכין בשנת 1989 - והם אז כבני 16 וחצי - את זלמן שליין ז"ל. בגין מעשה זה, שבוצע על רקע לאומני, הורשעו המערערים בעבירה של רצח בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע ונדונו לשלושים שנות מאסר.

ערעורם הופנה כלפי חומרת העונש. טענתם המרכזית הייתה, כי בית-המשפט המחוזי לא נתן את דעתו לכך שהעבירה בוצעה בהיותם קטינים, כאשר היו נתונים להסתה מצד סביבתם, וכי מאז התבגרו והבינו כי המעשה שעשו נורא הוא, והם מצטערים עליו בכנות, ומבקשים על-כן להקל בעונשים הכבדים שהוטלו עליהם.

לבקשתנו, שירות-המבחן הגיש תסקירים משלימים לבדיקת טענת המערערים בדבר השינוי בעמדותיהם והחרטה על מעשיהם. בשני התסקירים נאמר לנו, כי אכן המערערים מתחרטים כיום חרטה עמוקה על מעשיהם. השניים אף הבהירו, כי בשעתו היו בעלי עמדות לאומניות קיצוניות וכי כיום אינם רוצים לעסוק בפוליטיקה וברצונם להשתחרר מבית-הסוהר ולבנות את חייהם.

בתשובתה הדגישה המדינה את חומרת המעשים, ואת העובדה שהתסקירים מבוססים בעיקרם על דברי המערערים.

נראה לנו, לנוכח התהליך הראוי שעליו מצביעים תסקירי שירות-המבחן, שהוא אופייני לקטינים שביצעו עבירה והתבגרו תוך כדי ריצוי שנים של מאסר - כי ראוי להקל במידת-מה בעונשי המאסר שנגזרו על המערערים.

אשר-על-כן, אנו מקבלים את הערעור, ומעמידים את עונשו של כל אחד מהמערערים על עשרים וחמש שנות מאסר.

ניתן היום, ג' בסיוון תשס"ב (14.5.02).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 8877/99

הלכות

  1. 1יש להקל במידת מה בעונש המאסר של נאשמים שביצעו עבירה בהיותם קטינים וחזרו בהם והתבגרו במהלך ריצוי המאסר, לנוכח התהליך שמצביעים עליו תסקירי שירות המבחן