החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8891/00 קרני אברהם נ. בנק לאומי למשכנתאות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור עקב אי הפקדת עירבוןבקשת רשות ערעור (רע"א) - החלטת רשם בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם בבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שהגישו המערערים נגד בנק לאומי למשכנתאות. הדחייה נבעה מאי הפקדת עירבון, לאחר שנמסרה לבעלי הדין הודעה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, ובעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל.

העובדות

המערערים הגישו בקשת רשות ערעור נגד המשיב, בנק לאומי למשכנתאות. לבעלי הדין נמסרה הודעה בהתאם לתקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי. בעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור כאשר המערערים לא הפקידו עירבון ולא הסירו את המחדל לאחר מסירת הודעה לפי תקנה 431?

מילות מפתח

  • עירבון
  • אי הפקדת עירבון
  • דחייה
  • תקנה 431
  • סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

רע"א 8891/00 - ג'

בפני: כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים : 1. קרני אברהם

2. קרני דליה

נגד

המשיב : בנק לאומי למשכנתאות

דחייה עקב אי הפקדת עירבון

פסק-דין

לבעלי הדין נמסרה הודעה בהתאם לתקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. בעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל.

אני מורה על דחיית ההליך.

ניתן היום, כג' בניסן תשס"א, 16 באפריל 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות