לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם בבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שהגישו המערערים נגד בנק לאומי למשכנתאות. הדחייה נבעה מאי הפקדת עירבון, לאחר שנמסרה לבעלי הדין הודעה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, ובעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל.
העובדות: המערערים הגישו בקשת רשות ערעור נגד המשיב, בנק לאומי למשכנתאות. לבעלי הדין נמסרה הודעה בהתאם לתקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי. בעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל.
העובדות
המערערים הגישו בקשת רשות ערעור נגד המשיב, בנק לאומי למשכנתאות. לבעלי הדין נמסרה הודעה בהתאם לתקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי. בעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור כאשר המערערים לא הפקידו עירבון ולא הסירו את המחדל לאחר מסירת הודעה לפי תקנה 431?