פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8893/02 איתן כוכבי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסלות שופטערעור על החלטה בבקשת פסילת שופט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערעור על החלטה שלא לפסול שופט מההליך הפלילי. נקבע כי החלטות דיוניות כגון דחיית בקשה לתיקון פרוטוקול וסירוב לעכב דיון אינן מבססות עילת פסילה. הבקשה לתיקון הפרוטוקול נותרה תלויה ועומדת ואין בפסק הדין כל הכרעה בה.

העובדות

המערער הלין על החלטות שונות של בית המשפט, ובהן סירוב לתיקון פרוטוקול וסירוב לעכב הדיון לאחר דחיית בקשת הפסילה. בהודעת הערעור נטען כי השופט העיר למערער שהוא צפוי למאסר אם יורשע, אירוע שלא נרשם בפרוטוקול. בקשת התיקון טרם הוכרעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הטענות בדבר התנהלות בית המשפט והחלטותיו מבססות עילה לפסילתו של השופט

הלכות

  1. 1

    טענות על החלטות דיוניות שנתקבלו בהליך, כגון דחיית בקשה לתיקון פרוטוקול או סירוב לעכב דיון, אינן מבססות לבדן עילה לפסילת שופט

    ״אין בכל אלה כדי לבסס עילה לפסילתו של בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • משוא פנים
  • תיקון פרוטוקול
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 8893/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער:

איתן כוכבי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום

בתל-אביב-יפו מיום 13.10.2002 בת.פ. 8667/01 שניתנה

על ידי כבוד השופטת רחל גרינברג

תאריך הישיבה: כ"ח בחשון

התשס"ג (3.11.2002)

בשם המערער: בעצמו

בשם המשיבה: עו"ד אריה

פטר

פסק-דין

המערער מלין על החלטות שונות שנתקבלו בעניינו ואשר יש בהם כדי להצביע על משוא פנים. הוא ציין, למשל, כי ביקש תיקון פרוטוקול, ובקשתו טרם נענתה; כי לאחר שבית המשפט דחה את בקשת הפסילה, הוא סירב לעכב הדיון וכיוצא בהם טענות. אין בכל אלה כדי לבסס עילה לפסילתו של בית המשפט.

בהודעת הערעור צויין כי באחת הישיבות העיר בית המשפט למערער כי הוא צפוי למאסר אם יורשע וכי לא יאפשרו לו להשתלט על הדיון. אירוע זה לא נרשם בפרוטוקול. בקשתו של המערער לתיקון הפרוטוקול תלויה ועומדת בפני בית המשפט. אין בפסק דיני זה כל נקיטת עמדה לגבי תיקון זה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ח בחשון התשס"ג (3.11.2002).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 8893/02

הלכות

  1. 1טענות על החלטות דיוניות שנתקבלו בהליך, כגון דחיית בקשה לתיקון פרוטוקול או סירוב לעכב דיון, אינן מבססות לבדן עילה לפסילת שופט