החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8903/13 דוד מימוני נ. שימי כהן בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטה לדחיית בקשה להארכת מועד להגשת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן למבקש פטור מתשלום אגרה בשל מצבו הכלכלי. לעומת זאת, נקבע כי יש להפקיד עירבון בסך 2,000 ₪ לבטחון הוצאות בשל החלטה דיונית שחייבה בהוצאות שטרם שולמו. ההפקדה תבוצע תוך 14 ימים, שאם לא כן ייתכן דחיית ההליך.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין משנת 2011. בית המשפט המחוזי חייב את המבקש בהוצאות בסך 1,000 ₪ שטרם שולמו. מצבו הכלכלי של המבקש אינו משופר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקש מתשלום אגרה כאשר מצבו הכלכלי אינו משופר?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון לבטחון הוצאות בבקשת רשות ערעור על החלטה דיונית?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה ניתן כאשר מצבו הכלכלי של המבקש אינו משופר והמשיבה אינה חולקת על כך

    ״הנחתי היא כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש ליתן משקל לאינטרס המשיבה בקיום בטוחה לתשלום הוצאות, ולכן מוטלת הפקדת עירבון מופחתת במקום פטור מלא

    ״במצב דברים זה, סבורני כי יש ליתן משקל גם לאינטרס של המשיבה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • בקשת רשות ערעור
  • הארכת מועד
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8903/13 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

דוד מימוני

נ ג ד

המשיבה:

שימי כהן בע''מ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה בגדרי בקשת רשות ערעור על החלטה של בית משפט המחוזי, שבה נדחתה בקשתו של המבקש להארכת מועד להגשת ערעור. עיינתי בבקשה ובתגובה, והנחתי היא כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים. דומה כי אף המשיבה אינה חולקת על כך. לפיכך, ראיתי לפטור את המבקש מתשלום אגרה. עם זאת, אין בידי ליתן פטור מלא מהפקדת עירבון. מדובר בבקשת רשות ערעור על החלטה דיונית של בית המשפט המחוזי, לדחות בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק-דין שניתן בשנת 2011. בהחלטתו חייב בית המשפט המחוזי את המבקש בתשלום הוצאות בסך של 1,000 ₪ - סכום שטרם שולם, כך לדברי המשיבה. במצב דברים זה, סבורני כי יש ליתן משקל גם לאינטרס של המשיבה בקיום בטוחה לתשלום הוצאות, ככל שתפסקנה. האיזון הראוי, לגישתי, הוא לחייב את המבקש בהפקדת עירבון בסכום נמוך – סך של 2,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, ח' בשבט תשע"ד (9.1.2014).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מאגרה ניתן כאשר מצבו הכלכלי של המבקש אינו משופר והמשיבה אינה חולקת על כך
  2. 2יש ליתן משקל לאינטרס המשיבה בקיום בטוחה לתשלום הוצאות, ולכן מוטלת הפקדת עירבון מופחתת במקום פטור מלא